Morreu nesta quarta-feira (22/9), após dar entrada no hospital, o motorista de 68 anos que sofreu um acidente no viaduto da GO-080, no cruzamento com a Avenida Perimetral Norte, no Jardim São Judas Tadeu, em Goiânia.

De acordo com Delegacia de Investigação de Crimes de Trânsito de Goiânia (Dict), o homem é mecânico de aviões e se deslocava de sua casa, na Vila Itatiaia, para seu local de trabalho, no Aeroporto da capital.

Em determinado momento, por motivos ignorados, ele perdeu o controle da direção do veículo e ultrapassou a mureta de proteção do viaduto. Ele ficou preso às ferragens e foi retirado por equipes do Corpo de Bombeiros Militar de Goiás (CBMGO).

A vítima estava inconsciente, foi entubada e encaminhada em estado grave para o Hospital de Urgências Governador Otávio Lage de Siqueira (Hugol), onde não resistiu. A morte foi confirmada no início da tarde.

Foto: Dict

Foto: Dict

Foto: Dict

Foto: Dict

Anterior Próximo

Além do motorista que sofreu acidente no viaduto da GO-080, motociclista morreu em batida com caminhonete, em Goiânia

Um motociclista de 22 anos morreu após se envolver em um acidente com uma caminhonete na noite desta terça-feira (21/9), no Setor Santa Genoveva, em Goiânia.

Segundo informações e vestígios no local, a vítima seguia pela Avenida Caiapó, sentido Aeroporto, na condução da motocicleta. No cruzamento com a rua Campo Verde, envolveu-se em um acidente com a caminhonete S-10,  conduzida por um jovem de 29 anos, que seguia na via, sentido Setor Jaó. A vítima não resistiu aos ferimentos e morreu ainda no local.

De acordo com a Dict, o cruzamento é sinalizado com o “PARE” pintado horizontalmente na Rua Campo Verde. O condutor da camionete submeteu-se ao teste do bafômetro e o resultado foi negativo.

Será instaurado inquérito policial na Delegacia de Crimes de Trânsito (Dict) de Goiânia para apurar o fato.

A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) determinou o recolhimento de alguns lotes da vacina CoronaVac, contra a covid-19, que foram interditados após constatação de que “dados apresentados pelo laboratório não comprovam a realização do envase da vacina em condições satisfatórias de boas práticas de fabricação”.

A determinação foi anunciada hoje (22) por meio da Resolução (RE) 3.609, que determinou o recolhimento dos lotes da CoronaVac que já haviam sido interditados de forma cautelar pela Resolução (RE) 3.425, de 4 de setembro de 2021.

No dia 3 de setembro, a agência foi comunicada pelo Instituto Butantan que o parceiro na fabricação vacina CoronaVac, o laboratório Sinovac, havia enviado para o Brasil 25 lotes na apresentação frasco-ampola (monodose e duas doses), totalizando 12.113.934 doses, que foram envasados em instalações não inspecionadas pela Anvisa.

Diante da situação, e “considerando as características do produto e a complexidade do processo fabril, já que vacinas são produtos estéreis (injetáveis) que devem ser fabricados em rigorosas condições assépticas”, a Anvisa adotou medida cautelar com o objetivo de mitigar um potencial risco sanitário.

Em nota divulgada há pouco, a agência informa que, desde a interdição cautelar, avaliou todos os documentos encaminhados pelo Instituto Butantan, “dentre os quais os emitidos pela autoridade sanitária chinesa”.

“Os documentos encaminhados consistiram em formulários de não conformidades que reforçaram as preocupações quanto às práticas assépticas e à rastreabilidade dos lotes”, detalha a nota.

A Anvisa acrescenta que também fez a análise das documentações referentes à análise de risco e à inspeção remota realizadas pelo Instituto Butantan, “e concluiu que permaneciam as incertezas sobre o novo local de fabricação, diante das não conformidades apontadas”.

Os lotes interditados “não correspondem ao produto aprovado pela Anvisa nos termos da Autorização Temporária de Uso Emergencial (AUE) da vacina CoronaVac”, uma vez que foram fabricados em local não aprovado pela agência e, conforme informado pelo próprio Instituto Butantan, “nunca inspecionado por autoridade com sistema regulatório equivalente ao da Anvisa”.

“Portanto, considerando que os dados apresentados sobre a planta da empresa Sinovac localizada no número 41 Yongda Road, Pequim, não comprovam a realização do envase da vacina CoronaVac em condições satisfatórias de boas práticas de fabricação, a Anvisa concluiu, com base no princípio da precaução, que não seria possível realizar a desinterdição dos lotes”, completa a nota.

A Anvisa concluiu também que a realização de inspeção presencial na China não afastaria a motivação que levou à interdição cautelar dos lotes, por se tratar de produtos irregulares, uma vez que não correspondem ao produto aprovado pela Anvisa, por terem sido envasados em local não aprovado pela agência.

Diante a situação, ficará a cargo dos importadores adotar os procedimentos necessários para o recolhimento das vacinas restantes de todos os lotes que foram interditados.

A agência enfatiza que “a vacina CoronaVac permanece autorizada no país e possui relação benefício-risco favorável ao seu uso no país”, desde que produzida nos termos aprovados pela autoridade sanitária.

Confira os lotes impactados

Segundo a Anvisa, 12.113.934 doses de lotes cujo recolhimento foi determinado pela Anvisa já foram distribuídos. São eles: IB: 202107101H, 202107102H, 202107103H, 202107104H, 202108108H, 202108109H, 202108110H, 202108111H, 202108112H, 202108113H, 202108114H, 202108115H, 202108116H e L202106038.

SES/SP: J202106025, J202106029, J202106030, J202106031, J202106032, J202106033, H202106042, H202106043, H202107044, J202106039, L202106048.

Outras 9 milhões de doses estão em lotes ainda em tramitação de envio ao Brasil. São eles:

IB: 202108116H, 202108117H, 202108125H, 202108126H, 202108127H, 202108128H, 202108129H, 202108168H, 202108169H, 202108170H, 2021081701K, 202108130H, 202108131H, 202108171K, 202108132H, 202108133H, 202108134H

Um fazendeiro denunciado pelo Ministério Público de Goiás (MPGO) por estupro de vulnerável contra três crianças, sendo uma delas a neta dele, foi condenado a 28 anos de prisão, em Edéia.

Além da neta, as outras duas vítimas eram do convívio da família, com idades entre 6 e 7 anos. De acordo com a denúncia, de autoria da promotora de Justiça Maria Cecília de Jesus Ferreira, os crimes foram cometidos de 2017 a 2020, na fazenda do condenado.

Segundo a denúncia, o homem “por várias vezes, constrangeu as crianças a permitir que com elas praticasse ato libidinoso”.

De acordo com o MPGO, ao proferir a sentença, o juiz Hermes Pereira Vidigal, afirmou que o conjunto probatório não deixa dúvidas que o acusado abusou sexualmente das crianças, sendo uma delas a própria neta. Segundo o juiz, foram comprovadas a autoria e a materialidade dos crimes. Ele também manteve a prisão preventiva do fazendeiro.

Ainda segundo o juiz, não há indícios de que as vítimas teriam interesse em prejudicar o acusado, a ponto de fantasiarem os fatos narrados na denúncia, se realmente não tivessem sido vítimas do abuso sexual.

Além da condenação por estupro de três crianças, em outro caso, pastor é suspeito de estupro contra seis crianças, em Itaberaí

A Polícia Civil de Goiás (PCGO) prendeu temporariamente, no último dia 4 de setembro, um pastor suspeito de estupro contra ao menos seis crianças e adolescentes. O homem, identificado como Willian de Souza Adriel, 53 anos, foi preso em sua residência, em Itaberaí.

A prisão é decorrente de longa investigação criminal empenhada pela Delegacia de Itaberaí, pois os crimes teriam começado ainda na primeira década do ano 2000. Atualmente, ele estava exercendo a função de pastor em uma congregação e se aproveitava da proximidade com as vítimas e seus familiares.

Até o momento, a Polícia Civil já identificou cerca de 6 vítimas que, na época dos fatos, tinham menos de 10 anos de idade. Conforme as investigações, os estupros foram cometidos entre 2008 e 2009, contra vítimas que tinham, na época, de 3 a 4 anos.

No início da manhã desta quarta-feira (22/9), um detento foi encontrado morto dentro de uma cela da Casa de Prisão Provisória (CPP), em Aparecida de Goiânia.

Por meio de nota, a Diretoria-Geral de Administração Penitenciária (DGAP) informou que na manhã desta quarta (22), o reeducando não respondeu aos chamados dos agentes plantonisitas.

Uma equipe do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) foi enviada para o local e atestou o óbito do detento, que cumpria pena por homicídio.

Ainda segundo o comunicado, procedimentos administrativos internos irão apurar o que aconteceu, e a Polícia Civil de Goiás (PCGO) foi informada e deve investigar o caso.

Além do dentento encontrado morto, em outro caso, servidores interceptam 17 drones no Complexo Prisional de Aparecida

De fevereiro e julho deste ano, servidores interceptaram 17 drones no Complexo Prisional de Aparecida de Goiânia. O balanço foi divulgado pela Polícia Penal do Estado de Goiás no dia 6 de julho deste ano.

Somente nos seis primeiros dias do mês de julho foram apreendidos quatro drones que tentavam levar ilícitos para o interior dos presídios. A última apreensão foi feita no último dia 6 de julho. O conjunto de aeronaves não tripuladas apreendidas corresponde, aproximadamente, ao valor de R$ 210 mil.

Os dados foram organizados pela Gerência de Inteligência e Observatório (GIO), em cumprimento à determinação da Direção-Geral de Administração Penitenciária (DGAP).

Drones interceptados no Complexo Prisional de Aparecida de Goiânia

De acordo com a DGAP, os drones costumam ser utilizados para o arremesso de itens para o lado interno dos estabelecimentos penitenciários. Os materiais ilícitos encontrados com frequência incluem porções de drogas e aparelhos eletrônicos (celulares, chips telefônicos, cabos USB, fones de ouvido, carregadores para celular, entre outros), além de armas artesanais, como facas, em alguns casos.

Para o diretor-geral de Administração Penitenciária, tenente-coronel Rasmussen, o uso de drones por parte dos criminosos é uma prática recente que tem o intuito de driblar o sistema de segurança.

A Justiça decretou a prisão preventiva do tenente da Polícia Militar (PM) que foi filmado, junto com outros policiais, agredindo o advogado Orcélio Ferreira Silverio Júnior, de 32 anos, em Goiânia.

Os cinco policiais militares foram denunciados pelo Núcleo de Controle da Atividade Policial (NCAP) do Ministério Público de Goiás (MPGO), por prática do crime de tortura.

Além da prisão do tenente, a decisão determina ainda o afastamento, a suspensão do porte e recolhimento das armas dos outros policiais que aparecem no vídeo agredindo o advogado.

Na denúncia, os integrantes do MPGO também relatam que os policiais abordaram um cuidador de carros que, dias antes, tinha se envolvido em uma discussão com o tenente. Durante a abordagem, o tenente perguntou se o cuidador se lembrava do ocorrido e o agrediu com um tapa no rosto.

Quando o advogado se aproximou e começou a filmar, conforme a denúncia, um soldado teria avisado que era proibido gravar, em seguida, o tenente foi até Orcélio questionando quem era ele.

A vítima disse que era advogado do vigilante de carros e pediu que o policial se identificasse. O tenente então, agarrou Orcélio pela gravata, o empurrou sobre um carro e começou a agredir ele com socos.

Relembre o caso do advogado agredido durante abordagem policial em Goiânia

No último dia 21 de julho, um advogado foi agredido durante uma abordagem policial, na Avenida Anhanguera, próximo ao terminal Praça da Bíblia, em frente ao Camelódromo de Goiânia.

Um vídeo mostra o advogado algemado e sendo agredido com tapas e socos. Pessoas que passavam pela calçada do camelódromo capturaram as imagens e tentaram impedir as agressões, mas não conseguiram.

No Boletim de Ocorrência, a equipe do Giro que fez a abordagem disse que foi acionada para atender uma ocorrência onde uma pessoa em situação de rua estava ameaçando motoristas para obrigá-los a pagar uma quantia em dinheiro para estacionar no local.

Durante a abordagem ao homem, segundo a polícia, o advogado teria se aproximado e começado a filmar. Além disso, o boletim ainda aponta que o advogado teria partido para agressão contra os policiais, por isso, usaram a força para contê-lo.

Em denúncia, o advogado contou que foi agredido novamente dentro da Central de Flagrantes da Polícia Civil. “Fui agredido dentro do pátio da delegacia, já entregue, e dentro da triagem também. Pedi socorro e uma policial civil que não quis se identificar foi negligente no momento que estava sendo torturado”, denunciou o advogado.