O  Sistema Municipal de Emprego (SIME) está com 188 vagas de emprego disponíveis nesta semana, em Aparecida de Goiânia. A Secretaria Municipal do Trabalho é a responsável por captar as vagas das empresas e colaborar com o processo de seleção dos interessados.

Para concorrer às vagas, o trabalhador interessado deve agendar atendimento presencial no Serviço de Atendimento ao Cidadão (SAC), por meio do site da prefeitura.

No dia e horário agendados, o interessado em concorrer a uma das vagas de emprego deve comparecer a uma das três unidades do Serviço de Atendimento ao Cidadão (SAC) na Cidade Administrativa, na do Parque Flamboyant e no SAC do Parque Veiga Jardim.

O trabalhador deve apresentar os seguintes documentos pessoais: RG, CPF, carteira de trabalho, comprovante de endereço e informar um telefone para contato. Caso exista vaga disponível no seu perfil, o trabalhador receberá uma carta de encaminhamento para realizar a entrevista de emprego na empresa contratante.

Confira a relação de vagas de emprego disponíveis nesta semana, em Aparecida de Goiânia

• Vendedor Externo – 39
• Carreteiro (motorista de caminhão-carreta) – 30
• Vendedor interno – 14
• Ajudante de carga e descarga – 6
• Auxiliar de produção – 6
• Recepcionista – 4
• Conferente de carga e descarga – 3
• Consultor de vendas – 3
• Movimentador de mercadoria – 3
• Serviços Gerais – 3
• Analista de projetos Sênior – 2
• Assistente comercial – 2
• Auxiliar de cozinha – 2
• Auxiliar de manutenção predial – 2
• Costureiro (a) – 2
• Costureiro de roupa de couro e pele – 2
• Costureiro na confecção em série – 2
• Eletricista – 2
• Empregada doméstica – 2
• Engenheiro mecatrônico – 2
• Estoquista – 2
• Jardineiro – 2
• Lavador de veículos – 2
• Mecânico – 2
• Motorista de caminhão betoneira – 2
• Representante comercial – 2
• Técnico de enfermagem – 2
• Ajudante de pátio – 1
• Analista de planejamento e orçamento – 1
• Analista financeiro (instituições financeiras) – 1
• Arte finalista – 1
• Assistente administrativo – 1
• Assistente Jurídico – 1
• Auxiliar administrativo – 1
• Auxiliar de armazém – 1
• Auxiliar de Compras – 1
• Auxiliar de contabilidade – 1
• Auxiliar de Estoque – 1
• Auxiliar de expedição – 1
• Auxiliar de faturamento – 1
• Auxiliar de serviços Gerais – 1
• Auxiliar de Tapeceiro – 1
• Babá – 1
• Comprador – 1
• Contador – 1
• Cozinheiro geral – 1
• Design Gráfico – 1
• Diarista – 1
• Laminador de plástico – 1
• Manicure – 1
• Mecânico automotivo (linha leve reparo automotivo) – 1
• Mecânico de automóveis e caminhões – 1
• Mecânico industrial – 1
• Montador de móveis planejados – 1
• Motorista de caminhão – 1
• Operador de Grua ou Guindaste (na construção civil) – 1
• Operador de maquina – 1
• Polidor de veículos – 1
• Professor de Informática – 1
• Professores de cursos livres – 1
• Recepcionista de consultório médico ou dentário – 1
• Secretária – 1
• Serralheiro – 1
• Soldador – 1
• Soldador  – 1
• Supervisor de almoxarifado – 1
• Supervisor de recepcionistas – 1
• Técnico em edificações – 1
• Torneiro mecânico – 1
• Vigia Noturno – 1

O boletim epidemiológico desta segunda-feira (26/4), divulgado pela Secretaria Estadual de Saúde (SES-GO), aponta que Goiás já soma mais de 540 mil infectados pela Covid-19. Somente nas últimas 24 horas, 2.358 novos casos foram registrados.

Dos 541.034 casos da doença no território goiano, 515.991 encontram-se recuperados e 14.522 morreram, o que significa uma taxa de letalidade de 2,69%. Outros 433.860 casos suspeitos ainda estão em investigação.​ Do total de infecções confirmadas até o momento, 252.663 casos foram registrados em pessoas do sexo masculino e 289.186 em pessoas do sexo feminino.

O mapa de calor por incidência de casos confirmados mostra que Goiânia continua sendo a cidade com mais casos confirmados. Seguida por Aparecida de Goiânia, Senador Canedo, Catalão, Trindade, Anápolis, Jataí, Luziânia, Itumbiara e Cristalina. O cálculo de incidência é realizado pelo número de casos confirmados a cada 100 mil habitantes. A população considerada foi a estimativa do IBGE de 2019.

De acordo com a SES-GO, “o boletim com as notificações da SES-GO foi informatizado e realiza o processamento dos dados a partir dos sistemas do Ministério da Saúde (e-SUS VE e Sivep Gripe). Eventuais diferenças são justificadas por ajustes nas fichas de notificação pelos municípios, como por exemplo, a atualização do local de residência da pessoa.”.

Goiás soma mais de 540 mil infectados pela Covid-19 e 15 regiões continuam em situação de calamidade

No total, 18 regiões estão divididas em três situações: alerta, indicada pela cor amarela; crítica, pela cor laranja; ou calamidade, em vermelho. Dados do mapa de risco do Painel Covid-19 mostram que 15 regiões de Goiás ainda encontram-se em situação de calamidade. Outras duas regiões aparecem em situação crítica e uma em alerta.

A região Centro Sul e Rio Vermelho são as que estão em situação crítica, correspondendo às seguintes cidades: Aparecida de Goiânia, Aragoiânia, Bela Vista, Caldazinha, Hidrolândia, Aruanã, Novas Crixás, Faina e outras.

A região em situação de alerta é a Norte, abrangendo cidades como Campinaçu, Estrela do Norte, Formoso, Minaçu, Porangatu, São Miguel do Araguaia, Montividiu, Santa Tereza, Trombas, Bonópolis, Novo Mundo, Mutunópolis e Novo Planalto.

Vacinação Covid-19

Em Goiás foram aplicadas 843.461 doses das vacinas contra a Covid-19 em todo o Estado. Em relação à segunda dose, foram vacinadas 366.416 pessoas. Esses dados são preliminares e foram coletados no portal Localiza SUS, do Ministério da Saúde.

Conforme pactuado na Comissão Intergestores Bipartite (CIB), as Secretarias Municipais de Saúde devem registrar, de forma obrigatória, as informações sobre as vacinas administradas no módulo Covid-19 do Sistema de Informação do Programa Nacional de Imunizações (SI-PNI Covid-19).

Em relação às vacinas, o Estado de Goiás já recebeu 1.665.280 doses de imunizantes, sendo 1.208.080 da CoronaVac e 457.200 da AstraZeneca.

Os pescados apreendidos na tarde deste domingo (25/4) na BR 060, em Abadia de Goiás, estão sendo doados à Organização das Voluntárias de Goiás (OVG). Os peixes estavam sendo transportados sem nota fiscal.

A carga de peixe estava armazenada em caixas de isopor dentro de um ônibus interestadual. Ela não tinha documento comprobatório sobre a origem e proprietário. Por isso, foi apreendida pela PRF em ação conjunta com o Ibama.

De acordo com Inspetor da Polícia Rodoviária Federal (PRF), Newton Morais, os pescados irregulares ainda estão em condições de consumo, por isso estão sendo reaproveitados e doados para instituições filantrópicas.

As entregas foram feitas na tarde desta segunda-feira (26/4), na sede da OVG, em Goiânia, que está disponibilizando o alimento a mais de uma dezena de entidades filantrópicas cadastradas.

Quase uma tonelada de pescados irregular é apreendida na BR-060, em Abadia de Goiás

Uma ação conjunta da Polícia Rodoviária Federal (PRF) com o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) resultou na apreensão de quase uma tonelada de pescado irregular na BR-060, em Abadia de Goiás, na região central do estado.

De acordo com a PRF, a apreensão aconteceu na tarde deste domingo (25/4) durante a abordagem de um ônibus interestadual. Os peixes estavam em caixas de isopor desprovidos de documentação fiscal.

A carga estava sendo transportada no ônibus que saiu de Rondônia com destino a Goiás. Ao ser fiscalizado pela polícia foram encontradas nove caixas de isopor, carregadas com várias espécies de pescados como Tucunaré, Cachara, Jaú e Pirarucu.

Segundo a PRF, a carga não tinha documento para comprovar a origem e a identificação do proprietário da mercadoria. Diante disso, fiscais do Ibama foram acionados e comprovaram a irregularidade da mercadoria transportada.

A empresa transportadora foi multada em cerca de R$ 17 mil e o pescado foi apreendido pelo órgão ambiental.

A Polícia Civil do Estado de Goiás (PCGO), por meio da Delegacia de Rio Verde, prendeu em flagrante um homem de 52 anos suspeito de  importunação sexual contra a enteada de 15 anos, em Porteirão, no sudoeste do estado. O caso aconteceu neste domingo (25/4).

Conforme relatos da adolescente à polícia, ela estava em casa quando o homem começou a passar a mão nas partes íntimas dela. Com o celular, ela filmou o abuso. A menina estava no quarto, ele entrou e pediu para que ela trocasse de roupa, momento que cometeu o crime. Após gravar o abuso, ela mandou o vídeo para tia, que acionou a polícia.

A adolescente ainda contou que esta foi a primeira vez que o padrasto a tocou. Entretanto, já sofria constantes importunações sexuais por parte do homem, que assistia vídeos pornográficos na presença da menina e falava palavras indiretas.

De acordo com a Polícia Civil, o homem se aproveitava que a mãe da adolescente saía para trabalhar para importunar sexualmente a enteada. Em depoimento, o homem negou as acusações. O nome do suspeito não foi divulgado, por isso a defesa não foi localizada.

O caso segue sendo investigado, inicialmente, como importunação sexual e a mãe da adolescente ainda será ouvida pela PCGO. Caso seja considerado culpado, o crime prevê pena de reclusão de 1 a 5 anos.

Além do suspeito de importunação sexual contra a enteada, em Porteirão, outro foi preso por estupro, em Iporá

A Delegacia Especializada no Atendimento à Mulher (Deam) de Iporá cumpriu, na última quinta-feira (22/4), um mandado de prisão preventiva contra um homem, de 32 anos, suspeito de estuprar a enteada de 7 anos e filho de 1 ano.

De acordo com a Polícia Civil, o crime foi descoberto quando a menina, de 7 anos, sentiu dor ao urinar. Segundo as provas colhidas até o momento, há pelo menos um ano o suspeito costumava apertar as bochechas, os braços e os seios da criança, provocando-lhe lesões corporais. Ele também costumava vestir a criança com roupas curtas e fazê-la dançar músicas sensuais.

No último dia 3 de abril, a menina adormeceu após beber um sonífero dado pelo padrasto. A vítima acordou sentindo fortes dores e viu o padrasto com a mão em suas partes íntimas. Em seguida, o suspeito ameaçou a menina para que não contasse o que aconteceu, caso contrário, mataria ela, sua mãe e seu irmão.

Dois dias depois do ato, a menina sentiu dor ao urinar, momento que a família percebeu que ela estava com a região íntima ferida. A perícia médica constatou então alterações na região da genitália.

De acordo com a Polícia Civil, outras provas foram colhidas, reforçando a suspeita do estupro de vulnerável contra a menina e apresentando indícios de que o investigado estava cometendo o mesmo crime contra seu filho de apenas 1 ano.

Os cinco diretores da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) rejeitaram, por unanimidade, a importação e o uso da vacina russa Sputnik V pelo Brasil. A decisão foi tomada na noite desta segunda-feira (26/4). O imunizante é produzido pelo Instituto Gamaleya, da Rússia. Os diretores do órgão se reuniram, de forma extraordinária, para avaliar os pedidos de nove estados para a aquisição da vacina.

O diretor da Anvisa, Alex Machado Campos, que é o relator do pedido, considerou que o imunizante pode trazer riscos à saúde. Além disso, foram apontadas falhas e pendências na documentação apresentada pelo fabricante. Ele se baseou em pareceres técnicos de três gerências da Anvisa, que fizeram uma apresentação no início da reunião.

“Para os pleitos ora em deliberação, o relatório técnico da avaliação da autoridade sanitária ainda não foi apresentado, os aspectos lacunosos não foram supridos, conforme as apresentações técnicas. Portanto, diante de todo o exposto, verifica-se que os pleitos em análise não atendem, neste momento, às disposições da Lei 14.124 e da Resolução da Diretoria Colegiada 476, de 2021, razão pela qual eu voto pela não autorização dos pedidos de importação e distribuição da vacina Sputnik V solicitados pelos estados que já relacionamos”, afirmou o diretor-relator. O voto do relator foi seguido pelos outros relatores da agência.

A deliberação foi marcada dentro do prazo estipulado pela Lei n º 14.124/21, e de acordo com a decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Ricardo Lewandowski, que determinou a análise da questão dentro do prazo de 30 dias. Caso não houvesse essa análise por parte da Anvisa, a vacina poderia ser importada.

Os estados que tiveram seus pedidos avaliados pela Anvisa foram: Bahia, Acre, Rio Grande do Norte, Maranhão, Mato Grosso, Piauí, Ceará, Sergipe e Pernambuco. Além desses, também estão com pedidos pendentes de avaliação, ainda dentro do prazo, os estados de Rondônia, Sergipe, Tocantins, Amapá e Pará, e os municípios de Niterói (RJ) e Maricá (RJ). Ao todo, esses pedidos somam 66 milhões de doses, que poderiam vacinar cerca de 33 milhões de pessoas, por meio de duas doses.

Antes da votação dos diretores, gerentes de três departamentos da Anvisa apresentaram seus pareceres técnicos contra a compra da Sputnik V. Os relatórios foram incorporados ao voto do diretor-relator, Alex Machado Campos.

Vírus replicante

Em sua apresentação, o gerente-geral de Medicamentos e Produtos Biológicos da Anvisa, Gustavo Mendes, argumentou que os lotes analisados mostram a presença de adenovírus com capacidade de reprodução no composto da vacina, o que traz riscos à saúde. A tecnologia utilizada na fabricação da Sputnik V é a do adenovírus vetor. Por meio dessa técnica, o código genético do Sars-Cov-2, que é o vírus da covid-19, é inserido no adenovírus e este, ao ser administrado em seres humanos por meio da vacina, estimula as células do organismo a produzir uma resposta imune.

O adenovírus é um vírus que possui uma capacidade natural de replicação no corpo humano, mas quando utilizado como imunizante, essa capacidade de reprodução deve estar neutralizada, o que não teria ocorrido no caso dos lotes da Sputnik avaliados pela Anvisa.

“Um dos pontos críticos, cruciais, foi a presença de adenovírus replicante na vacina. Isso significa que o vírus, que deve ser utilizado apenas para carregar o material genético do coronavírus para as células humanas e promover a resposta imune, ele mesmo se replica. Isso é uma não conformidade grave”, disse Mendes. “Esse adenovírus replicante foi detectado em todos os lotes apresentados da vacina Sputnik”,

Esse procedimento, explicou o gerente-geral, está em desacordo com o desenvolvimento de qualquer vacina de vetor viral, de acordo com os parâmetros de autoridades regulatórias dos Estados Unidos e da União Europeia. Ele alertou que, uma vez no organismo humano, o adenovírus replicante poderia causar viroses e se acumular em tecidos específicos do corpo, como nos rins.

Documentação

Em outra avaliação, dessa vez sobre as empresas que fabricam a vacina, a Gerência Geral de Inspeção e Fiscalização da Anvisa informou que não foi apresentado o relatório técnico de aprovação do imunizante russo para verificar o controle de qualidade na fabricação.

Por causa disso, a Anvisa analisou documentos próprios e de outras autoridades regulatórias internacionais e solicitou a realização de uma inspeção presencial em duas das empresas que fabricam a vacina na Rússia, a Generium e a UfaVITA. A inspeção no Instituto Gamaleya, que é o desenvolvedor da vacina, foi negada pelo governo russo. Essa inspeção foi realizada ao longo da semana passada por três técnicos enviados pela agência. Na visita, de acordo com a gerente de inspeção, Ana Carolina Merino, foram constadas não conformidades na fabricação da vacina, que impactam, entre outras, na garantia de esterilidade do produto.

“Neste momento, o risco inerente à fabricação não é possível de ser superado, tanto para o insumo fabricado pela Generium quanto pelos produtos acabados fabricados pela Generium e pela UfaVITA, então a nossa gerência não recomenda a importação da vacina”, afirmou.

Em outro parecer, a gerente-geral de Monitoramento de Produtos Sujeitos à Vigilância Sanitária da Anvisa, Suzie Marie Gomes, afirmou haver falta de informações conclusivas sobre eventos adversos de curto, médio e longo prazos decorrentes do uso da vacina, o que prejudica a avaliação do produto. “Eu chamo a atenção também para que a ausência de dados também é informação. A ausência de comprovação é considerada uma evidência, e uma evidência forte, sobretudo quando temos uma estimativa de população exposta ao risco que beira os 15 milhões de cidadãos”, afirmou.