A seleção brasileira já conhece o caminho que terá de superar para garantir vaga para os Jogos de Tóquio-2020. A Conmebol sorteou na noite de terça-feira os grupos do Torneio Pré-Olímpico Sul-Americano, que será realizado na Colômbia entre os dias 18 de janeiro e 9 de fevereiro de 2020.

O Brasil está no Grupo B ao lado de Paraguai, Bolívia, Uruguai e Peru. Já o Grupo A conta com Argentina, Colômbia, Chile, Equador e Venezuela. A primeira fase do torneio será realizada nas cidades de Armenia e Pereira.

Os dois primeiros colocados de cada chave se classificam para um quadrangular final, que terá como sede a cidade de Bucaramanga. Daí saem os dois representantes da América do Sul para a Olimpíada. A competição ainda contará com três representantes da África, três da Ásia (além do Japão, que entra como organizador), quatro da Europa (França, Romênia, Alemanha e Espanha), dois da América Central, Norte e Caribe e um da Oceania (Nova Zelândia).

O Pré-Olímpico, com jogadores sub-23, volta a ser utilizado pela Conmebol após 16 anos. Para as Olimpíadas de Pequim, em 2008, de Londres, em 2012 e do Rio de Janeiro, em 2016, as vagas do continente foram definidas no Sul-Americano Sub-20.

Atual campeã olímpica, a seleção brasileira busca classificação para defender a conquista alcançada no Rio de Janeiro pela equipe que contava com estrelas como Neymar, Gabriel e Gabriel Jesus. O técnico André Jardine ainda terá o Torneio de Tenerife, na Espanha, para fazer os dois últimos testes antes do Pré-Olímpico. Os principais nomes das últimas convocações são Pedrinho (Corinthians) e Antony (São Paulo).

Confira as chaves do Pré-Olímpico:

Grupo A – Argentina, Colômbia, Chile, Equador e Venezuela

Grupo B – Brasil, Paraguai, Bolívia, Uruguai e Peru

Confira os jogos da primeira fase:

18/01 – Chile x Equador e Colômbia x Argentina

19/01 – Uruguai x Paraguai e Brasil x Peru

21/01 – Chile x Venezuela e Colômbia x Equador

22/01 – Paraguai x Bolívia e Brasil x Uruguai

24/01 – Venezuela x Equador e Chile x Argentina

25/01 – Bolívia x Uruguai e Paraguai x Peru

27/01 – Argentina x Equador e Colômbia x Venezuela

28/01 – Peru x Uruguai e Brasil x Bolívia

30/01 – Venezuela x Argentina e Colômbia x Chile

31/01 – Bolívia x Peru e Brasil x Paraguai

O prefeito de Barro Alto, Luciano Lucena (PSDB), deve retirar fotos dos prédios públicos da cidade em até dez dias, conforme determina uma ação civil pública, por ato de improbidade administrativa, proposta pelo Ministério Público de Goiás (MP-GO). Além dele, outros agentes públicos também deve atender a recomendação.

Na ação, o promotor Justiça Tommaso Leonardi requereu ainda o bloqueio de bens do prefeito, em valor não inferior a R$ 40 mil, em razão de uma possível condenação às sanções de multa a ser fixada e condenação ao pagamento por danos morais coletivos.

Em setembro deste ano, uma recomendação foi feita ao prefeito de Barro Alto pelo promotor, após constatação de uso de fotos dele e de outros agentes públicos em diversos prédios municipais, como a Escola Municipal Dona Quininha, Secretaria de Saúde, Hospital Municipal, Departamento Estadual de Trânsito (Detran) e Centro Administrativo. O prazo de dez dias fixado à época não foi cumprido, o que resultou na ação civil pública por ato de improbidade administrativa.

Fotos de Prefeito de Barro Alto e de outros agentes públicos em prédios municipais é promoção pessoal ilícita, segundo MP-GO

No documento, o promotor destaca que o uso das fotos nas repartições públicas da cidade promoveu promoção pessoal ilícita, violando os princípios da legalidade, impessoalidade, moralidade e publicidade. Tommaso Leonardi lembra também que a Constituição Federal preconiza que a publicidade dos atos, programas, obras, serviços e campanha dos órgãos públicos deve ser feita em caráter educativo, informativo ou de orientação social, sem constar nomes, símbolos ou imagens que caracterizem promoção pessoal de autoridades ou servidores públicos.

“Fundamental frisar que, após a constatação da prática de atos de improbidade administrativa, visando solucionar o problema de forma resolutiva e extrajudicial, O MP-GO recomendou ao prefeito que retirasse as fotografias e informasse a instituição sobre o acatamento ou não da orientação, tendo o gestor solicitado prorrogação de prazo e, novamente, tendo o MP-GO, por duas vezes, feito contato com a Assessoria Jurídica do município para que enviasse resposta à recomendação, tendo, contudo, ficado inerte. Ou seja, percebeu-se o total descaso do prefeito em resolver a questão. Necessário ressaltar que, nesse documento, foi informado que, após sua expedição, não seria mais possível alegar ausência de conhecimento dos fatos e, diante disso, ficaria comprovado o dolo do agente público na prática de atos de improbidade administrativa”, afirma ele.

O Dia Online tenta contato com o prefeito de Barro Alto. O espaço está aberto para posicionamento.

A leve recuperação econômica observada nos últimos dois anos no Brasil não se refletiu de forma igual entre os diversos segmentos sociais. Enquanto o Produto Interno Bruto (PIB – a soma de todas as riquezas produzidas no país) cresceu 1,1% em 2017 e 2018, após as quedas de 3,5% em 2015 e 3,3% em 2016, o rendimento dos 10% mais ricos da população subiu 4,1% em 2018 e o rendimento dos 40% mais pobres caiu 0,8%, na comparação com 2017.

Com isso, o índice que mede a razão entre os 10% que ganham mais e os 40% que ganham menos, que vinha caindo até 2015, quando atingiu 12, voltou a crescer e chegou a 13 em 2018. Ou seja, os 10% da população com os maiores rendimentos ganham, em média, 13 vezes mais do que os 40% da população com os menores rendimentos.

É o que mostra a pesquisa Síntese de Indicadores Sociais (SIS) 2019, divulgada hoje (6), no Rio de Janeiro, pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). O estudo analisa as condições de vida da população brasileira. O levantamento começou a ser feito em 1999, com dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílio (Pnad), e, desde 2012, passou a utilizar os dados da Pnad Contínua, ou seja, uma nova metodologia e, portanto, uma nova série histórica. Os dados divulgados hoje são referentes a 2018 e utilizam também outras informações, como a Pesquisa de Informações Básicas Municipais (Munic) e o Sistema de Contas Nacionais.

Desigualdade

Segundo o IBGE, o aumento da desigualdade é reflexo da falta de ganho real no salário mínimo ocorrida em 2018, além da informalidade e da subutilização no mercado de trabalho, que atingem níveis recordes atualmente, com 41,4% das pessoas ocupadas nessa condição, de acordo com o gerente dos Indicadores Sociais do IBGE, André Simões.

“No mercado de trabalho, o que nós observamos é uma pequena redução na taxa de desocupação entre 2017 e 2018, juntamente com isso um pequeno aumento do rendimento do trabalho também. Apesar disso, vemos um aumento da subutilização da força de trabalho, encampado pelo aumento da proporção de pessoas com insuficiência de horas trabalhadas” disse. A subutilização passou de 15,8% em 2015 para 24,6% em 2018. O Índice de Gini, um padrão clássico para medir desigualdade, vem subindo há quatro anos no Brasil. Em 2015, atingiu o mínimo da série histórica, com 0,524 e chegou a 0,545 em 2018. Quanto mais próximo de zero, mais igualitária é a sociedade.

Extrema pobreza

No indicador da pobreza monetária, ou seja, que leva em conta apenas a renda, o Brasil também tem apresentado piora nos últimos quatro anos. Ao todo,  13,5 milhões de pessoas no Brasil viviam em 2018 com até R$ 145 por mês, o que corresponde a 6,5% da população, após a mínima de 4,5% em 2014. O IBGE destaca que no Brasil há mais pessoas em situação de pobreza extrema do que toda a população de países como Bolívia, Bélgica, Grécia e Portugal. Desse total, 72,7% são pretas ou pardas. Na faixa da pobreza, considerando o rendimento per capita de até R$ 420 por mês, houve uma leve redução, passando de 26% em 2017 para 25,3% em 2018, com  52,5 milhões de pessoas. Ou seja, 1,1 milhão de pessoas deixaram essa condição na comparação anual. O mínimo foi alcançado em 2014, com 22,8%. Por estado, o Maranhão tem a maior proporção de pobres, com 53% da população nesta condição, enquanto Santa Catarina tem a menor proporção, com 8%.

Redução da pobreza

André Simões explicou que o ingresso no mercado de trabalho é o principal meio de redução de pobreza. Porém, como os dados indicam que a faixa dos maiores rendimentos apresenta crescimento de renda enquanto os menores rendimentos estão estagnados ou com perdas, ele destacou a necessidade de outras medidas para reduzir as desigualdades sociais.

“Como é um grupo muito vulnerável e não está com uma propensão tão grande de entrar no mercado de trabalho quanto os outros grupos sociais, com rendimentos mais elevados, necessita de cuidados maiores, como políticas públicas, políticas de transferência de renda, políticas de dinamização do mercado de trabalho para que elas possam ter acesso a uma renda que as tire dessa situação de pobreza”, ponderou. O IBGE também analisou as condições da moradia e constatou que, no total do país, 12,8% das pessoas moram em domicílios com pelo menos uma inadequação, que são a ausência de banheiro exclusivo, paredes feitas com material não durável, adensamento excessivo ou ônus muito alto com o aluguel. Na população que vive com até R$ 420 mensais, a proporção sobe para 29,3%.

Quanto à ausência de serviços de saneamento, que são a coleta de lixo, o abastecimento de água e o esgotamento sanitário, 58% dos pobres vivem com pelo menos uma dessas situações, enquanto a proporção geral é de 37,2%.

O Ministério Público de Goiás (MP-GO), por intermédio da 62ª Promotoria de Justiça de Goiânia, denunciou seis pessoas por envolvimento em latrocínio de motorista de app, no Setor Recreio dos Bandeirantes, em Goiânia.

O crime aconteceu no dia 13 de outubro deste ano e vitimou o estudante de direito e motorista de app Carlos Augusto dos Santos Lopes, de 25 anos.

A denúncia foi assinada pelo promotor de Justiça Publius Lentulus Alves da Rocha e nela consta um pedido de encaminhamento de cópia do inquérito policial ao Juizado da Infância e da Juventude.

Isso porque deve ser instaurada uma ação socioeducativa contra uma adolescente, pela prática de ato infracional análogo a crime de favorecimento pessoal.

Foram denunciados por latrocínio e corrupção de menores: Carlos Duarte da Silva, Izabela Oliveira Adelardo e Ricardo Duarte da Silva; e por favorecimento pessoal e corrupção de menores: Clístenes Souza Freire, Johnathan Gomes de Morais e Marcos Aurélio Lopes Martins.

Ainda foi solicitado à Polícia Civil o fornecimento de endereços e qualificações dos envolvidos no crime, além dos laudos de pesquisa de impressões digitais no veículo da vítima, de confronto balístico da arma apreendida e do projétil de arma de fogo retirado do corpo da vítima.

Latrocínio de motorista de app, em Goiânia

O crime aconteceu no dia 13 de outubro deste ano, por volta de 20h46, na Rua FP 17, no Setor Recreio dos Bandeirantes, em Goiânia. Conforme a denúncia, Ricardo foi o mandante do crime e determinou que o irmão, Carlos Duarte da Silva, e a namorada, Izabela Oliveira Adelardo, fossem até um shopping da Região Noroeste de Goiânia e roubassem um carro de aplicativo.

No local, os dois solicitaram a corrida até o Recreio dos Bandeirantes e foram atendidos por Carlos Augusto. Quando estavam passando pela FP-17, Izabela tirou o revólver da bolsa e entregou para Carlos Duarte, que apontou para a vítima e anunciou o assalto.

O motorista se assustou e colocou a mão na arma, momento que foi alvejado duas vezes pelo criminoso. Diante disso, os dois fugiram do local e a jovem foi para a casa da avó, onde escondeu a arma.

O mandante do crime, Ricardo, estava escondido na casa de Marcos Aurélio esperando o desfecho da ação criminosa. Ao saber do ocorrido, uma adolescente chamou Clístenes Freire para buscar Marco Aurélio para ir até o local e dar sumiço no revólver. Entretanto, a tarefa de pegar a arma foi dada a Johnathan de Morais.

Após as diligências, a Polícia Militar conseguiu localizar e prender Izabela, além de obter as informações do crime e das pessoas envolvidas.

O governo Bolsonaro revogou nesta quarta-feira, 6, o decreto que estabelecia o zoneamento agroecológico da cana-de-açúcar e impedia a expansão do cultivo por áreas sensíveis do País, como Amazônia e Pantanal. O decreto 6.961, de 2009, foi um dos principais fatores que tornou o etanol brasileiro em um diferencial para as exportações, justamente por proteger os biomas de desmatamento. O zoneamento da cana foi formalmente defendido até mesmo pela Unica (União da Indústria de Cana-de-Açúcar) no ano passado.

Em março de 2018, quando chegou a ser colocado em discussão no Congresso um projeto de lei do senador Flexa Ribeiro (PSDB-PA) para liberar o plantio na Amazônia, a Unica se manifestou contra a proposta por considerar que ela traz riscos aos biocombustíveis e ao açúcar brasileiros no mercado internacional. O projeto acabou engavetado, mas a ideia voltou a ser aventada no governo atual. O Fórum Sucroenergético também se manifestou nesse sentido no ano passado.

A revogação publicada nesta quarta foi assinada pelo presidente Jair Bolsonaro e pela ministra da Agricultura, Tereza Cristina. A medida contraria também um parecer feito por pesquisadores da Universidade Federal de Minas Gerais, que encaminharam um estudo à ministra mostrando que há no Brasil área suficiente para a expansão da cana sem precisar avançar sobre os dois biomas.

“O etanol é o único biocombustível de primeira geração aceito pela União Europeia, Japão e outros países como medida de redução das emissões de efeito estufa”, comenta o pesquisador Raoni Rajão, que liderou a análise enviada ao Mapa. “O etanol de milho, por ter um balanço energético menos vantajoso, ou seja, emite gases de efeito estufa em proporção maior do que remove durante o crescimento, é excluído. Isso significa que o Brasil tem uma vantagem competitiva importante perante a seus concorrentes, contato que possa garantir que a cana-de-açúcar não gere desmatamento”, diz.

“A manutenção desse zoneamento é condição necessária para que a União Europeia mantenha a cota de importações de 850 milhões de litros do Mercosul”, continua o pesquisador. Ele fez um outro estudo, encomendado pela Comissão Europeia, que apontou que a cana só é de baixo impacto justamente por causa do zoneamento mais restritivo.

Na análise para o Mapa, ele demonstrou também que o bioma amazônico é pouco favorável ao plantio de cana. O Brasil possui cerca de 10 milhões de hectares de área plantada com cana-de-açúcar – 5 milhões estão na Mata Atlântica, 4.8 milhões no Cerrado (em ambos os casos, principalmente em São Paulo e Minas Gerais). A Amazônia abriga apenas 144 mil hectares, cerca de 1.5% do total da área plantada no Brasil, com as plantações concentradas no sul do Mato Grosso.

“Tendo em vista a pouca representatividade das lavouras de cana-de-açúcar no bioma Amazônia, da baixa favorabilidade, da disponibilidade de áreas para expansão dessa cultura em outros biomas e do grande risco econômico da mudança do zoneamento é fortemente recomendado que seja mantido o atual zoneamento estabelecido pelo Decreto 6.971/2009”, concluiu a análise.

Em março do ano passado, a Coalizão Brasil Clima, Florestas e Agricultura, grupo que reúne o setor produtivo e organizações ambientalistas, também havia divulgado um documento criticando a ideia de expansão pela Amazônia que, para a entidade, “contraria os esforços feitos pelo governo federal, setor produtivo e sociedade rumo à produção sustentável de cana-de-açúcar no país”. Para o grupo, a mudança poderia causar uma pressão por mais desmatamento e afetar a imagem da cana para o mercado externo.

Na época, o Museu Paraense Emílio Goeldi também divulgou uma nota técnica reforçando que a permissão pode aumentar a pressão sobre o desmatamento e ainda afetar a oferta de água.