Uma parceria entre a Polícia Civil de Goiás, através da Delegacia Estadual de Repressão a Furtos e Roubos de Cargas (Decar), e Polícia Rodoviária Federal (PRF) levou na última sexta-feira (7/6) à prisão de um motorista profissional de Goiás que facilitava a entrega das cargas que transportava para bandidos. O caminhoneiro, que foi preso no município de Itumbiara, teria, só nos últimos seis meses, comunicado quatro falsos roubos que na verdade eram parte do esquema.

O motorista de 47 anos, de nome não divulgado, foi investigado e preso em ação integrada pelas polícias por entregar cargas que ele conduzia, para uma organização criminosa de roubo de cargas que age nas regiões sul e sudoeste do estado e falsamente comunicar o crime em delegacias se polícia.

Só nos últimos seis meses, a Polícia Civil e e a Polícia Rodoviária Federal estimam que o grupo criminoso tenha participado de quatro ações ilícitas, roubando cargas de soja, bebidas e bobinas de aço, causando um prejuízo de cerca de um milhão de reais. O motorista, que fazia parte do esquema, entrega a carga levada para os outros criminosos e, então, ia à delegacia comunicar que havia sido roubado.

Com a prisão do motorista, as polícias devem recolher à prisão mais cinco membros da organização.

Caminhoneiro que comunicava falsos roubos pode ser parte de grande quadrilha

Conforme o Inspetor Newton Morais, da PRF, o motorista que foi preso é apenas um dos vários integrantes da organização criminosa. O inspetor conta que, agora, as polícias vão investigar quem são os suspeitos de receptação da carga.

Ainda conforme o inspetor, a polícia desconfiou do motorista devido às repetidas comunicações de roubo – quatro em apenas seis meses. Ele conta que o homem é a “chave do gancho” que vai levar aos outros integrantes da quadrilha.

A reportagem do Dia Online acompanha as investigações, e esta matéria deve ser atualizada em breve.

A Secretaria de Estado de Educação de Goiás, a Seduc, divulgou na última sexta-feira (7/6) uma nota onde informa que entregou uma série de documentos às autoridades policiais que conduzem a Operação Mákara, cuja segunda fase foi deflagrada também na manhã de ontem. A ação cumpriu mandados em municípios goianos contra servidores da Seduc e empresários em um esquema fraudulento de licitações.

Conforme a pasta, os crimes tributários teriam sido cometidos nos últimos 8 anos (como informado pela polícia), na gestão estadual anterior. Entretanto, a secretaria pontua que o objetivo da entrega dos documentos para análise policial é colaborar com as autoridades e, caso haja comprovação de irregularidades, a secretaria pede que “todos os envolvidos sejam punidos”.

A nota não especificou quais os documentos entregues aos policiais.

Veja a íntegra da nota abaixo:

“NOTA RESPOSTA 

Em relação à segunda fase da Operação Mákara, deflagrada pela Delegacia Estadual de Repressão a Crimes Contra a Ordem Tributária (DOT), que trata da investigação de crimes tributários cometidos nos últimos 8 anos, ou seja, na gestão passada, a atual gestão da Secretaria Estadual da Educação de Goiás (Seduc) informa que está colaborando com as investigações e que apoia a ação da Polícia Civil de Goiás.

O Governo de Goiás reforça seu posicionamento contrário a qualquer tipo de irregularidade e destaca que medidas de combate à corrupção estão sendo tomadas a cada dia de forma a garantir o bom uso do dinheiro público. A Seduc Goiás informa ainda que foram entregues às autoridades policiais uma série de documentos para serem analisados e caso haja comprovação das irregularidades, que todos os envolvidos respondam na Justiça.

A Seduc Goiás lamenta que algumas pessoas ainda não conseguiram entender que o dinheiro repassado à educação pública constitui um investimento no futuro e que atos de corrupção punem toda a sociedade.

Por fim, ressaltamos que a gestão do governador Ronaldo Caiado é pautada pelo zelo e pelo respeito ao bem público e ao erário, e que todas as medidas estão sendo aprimoradas por determinação do governador com foco na transparência e em colocar ordem na casa.”

A Operação Mákara e a Seduc

A Polícia Civil cumpriu, na manhã da última sexta-feira (7/6), mandados em três municípios goianos no âmbito da segunda fase da Operação Mákara, que visa apurar crimes e fraudes, relacionados a processos licitatórios, envolvendo servidores da Secretaria de Educação de Goiás (Seduc) e empresários.

Conforme a polícia, a segunda fase da operação cumpriu, até agora, 17 mandados de busca e apreensão contra atuais e ex-servidores da Seduc e empresários do setor de Construção Civil. Os mandados foram cumpridos nas cidades de Goiânia, Aparecida de Goiânia e São Luís de Montes Belos, todas em Goiás.

A Operação Mákara apura crimes relacionados a fraudes em processos licitatórios de obras públicas da Seduc. As investigações apontam organização criminosa composta por servidores públicos e empresários que, há cerca de 8 anos, atuam nas licitações de forma fraudulenta, em combinação de resultados e mediante pagamento de propina.

A Polícia Civil também representou pelo afastamento do cargo do Gerente de Fiscalização da secretaria, e um dos mandados de busca e apreensão foi cumprido na residência do ex-superintendente de Infraestrutura do órgão.

O contínuo registro de casos de violência e assédio contra mulheres em ambientes públicos tem mobilizado tanto autoridades quanto a sociedade civil. Nesse cenário, uma deputada estadual apresentou na Assembleia Legislativa de Goiás (Alego), no mês de maio, um projeto de lei que determina que lugares como bares e casas noturnas do estado sejam obrigados a adotar medidas de auxílio para mulheres vítimas de assédio dentro do estabelecimento, ou seja, que se sintam em situação de risco nas dependências desses locais.

O projeto foi apresentado pela deputada Delegada Adriana Accorsi (PT), no dia 2 de maio. A proposta, dos advogados Júlio Meirelles, Nara Bueno, Thainá Curado, Bruna Giagini e Maíce Andrade, é a de que locais como casas noturnas, bares e restaurantes acolham relatos de assédio de mulheres no interior do local e tomem previdências de auxílio à vítima.

De acordo com a deputada e delegada Adriana Accorsi, conhecida por sua atuação pelos direitos de mulheres e crianças e adolescentes, o objetivo é fazer com que os locais alvos do projeto se tornem lugares seguros para as mulheres. “Nosso objetivo com a lei não é punir. Queremos que os estabelecimentos de adaptem a normativa e realmente passem a ser um local onde a mulher se sinta segura”, explica.

O texto prevê que os estabelecimentos garantam o acompanhamento de mulheres ao carro ou outro meio de transporte, além de segurança privada. No caso de situação de risco, o estabelecimento também será obrigado a acionar a polícia imediatamente. Ainda de acordo com a ideia, os estabelecimentos deverão treinar e capacitar todos os seus funcionários para a aplicação das medidas previstas na proposta.

Autora do projeto voltado às mulheres vítimas de assédio em bares e restaurantes é conhecida pelo trabalho como delegada

A deputada que apresentou a proposta, Adriana Accorsi, também é delegada de polícia e atuou por quase 20 anos junto à Delegacia de Proteção à Criança e ao Adolescente (DPCA), tendo ganhando notoriedade nacional em 2008 na condução do caso Lucélia – menina que era torturada pelos pais adotivos e que foi encontrada em Goiânia em situação degradante.

Segundo ela, com este projeto, a mulher ganha aliados no combate ao assédio. “Nós queremos fazer uma campanha de esclarecimento para que os bares, restaurantes e casas noturnas venham somar conosco na proteção à mulher”, comenta.

A matéria está na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), sob a relatoria do deputado Hélio de Sousa (PSDB).

Foi sancionada nesta sexta-feira (7/6), pelo prefeito de Goiânia, Iris Rezende (MDB), a lei que proíbe o uso de canudos plásticos nos comércios da capital. Os produtos devem ser substituídos, em até 180 dias, por canudos biodegradáveis ou recicláveis. Em caso de descumprimento da nova lei, a multa varia de R$ 2 mil a R$ 10 mil.

O projeto de lei, de autoria do vereador e atual presidente da Casa, Romário Policarpo (PROS), que estava parado na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) desde sua apresentação, ocorrida em junho de 2018, foi aprovada em maio por unanimidade pelo plenário da Câmara Municipal de Goiânia. A medida foi discutida com representantes dos estabelecimentos comerciais da capital.

Proibição do uso de canudos plásticos em Goiânia

Com a nova lei, os comércios de Goiânia tem até 180 para se adequarem às mudanças. Passado o período de adaptação, os hotéis, restaurantes, bares, lanchonetes e todos os demais estabelecimentos comerciais e similares estão sujeitos a multas de R$ 2 mil e R$ 10 mil em caso de descumprimento da lei. Os valores arrecadados com as eventuais infrações serão revertidos para o Fundo Municipal do Meio Ambiente de Goiânia.

Os canudos plásticos, conforme determina a lei, devem ser substituídos por canudos em papel reciclável, material comestível, ou biodegradável. Estes devem ser embalados individualmente em envelopes hermeticamente fechados produzidos com o mesmo material.

Impacto negativo ao meio ambiente

“Os canudos plásticos são só aparentemente inofensivos, mas após descartados ficam depositados por séculos na natureza e acabam ingeridos por animais, com impacto muito nocivo especialmente para a fauna aquática”, disse Policarpo.

Na justificativa do projeto, o vereador destacou que “é dever do legislativo propor políticas públicas voltadas a proporcionar um ambiente ecologicamente equilibrado“. Com sanção, Policarpo reforçou que a lei representa avanço significativo para a preservação do meio ambiente da capital.

“Com a proibição dos canudos plásticos e sua substituição por canudinhos biodegradáveis ou recicláveis, Goiânia entra para o rol de cidades do Brasil e do mundo preocupadas com a sustentabilidade ambiental”, comemorou o autor do projeto.

Em um revés para o Palácio do Planalto, a juíza federal Renata Almeida de Moura Isaaac decidiu nesta sexta-feira (7) suspender os bloqueios orçamentários realizados pelo Ministério da Educação (MEC) sobre as verbas destinadas às universidades federais e ao Instituto Federal do Acre. Em sua decisão, a juíza apontou para os riscos de paralisação das atividades das instituições de ensino, o que, na sua visão, “implicará em ofensa ao princípio da vedação ao retrocesso social”.

“Concluo que o contingenciamento de verbas das instituições de ensino federais, sobretudo quando praticada em considerável percentual, não pode prescindir de prévio estudo técnico e minucioso, inclusive com a participação dos representantes destas instituições, para fins de se garantir que o bloqueio incidente sobre as verbas discricionárias não interferirá na continuidade das atividades acadêmicas. Pensar de forma diferente implicará no esvaziamento das diretrizes constitucionais na área de educação e das prerrogativas das Universidades Públicas”, observou a juíza.

“Em verdade, o corte na forma realizada pelo MEC, tido por linear e isonômico, lança os dirigentes das instituições de ensino federais a sua própria sorte, ficando à mercê da boa vontade do alto escalão ministerial. Não resta dúvida, portanto, se tratar de hipótese de abuso de direito, que não deve passar despercebida pelo Poder Judiciário”, concluiu.

Renata Almeida analisou oito ações, uma delas movida pela chapa Aliança pela Liberdade, que comanda o Diretório Central dos Estudantes da Universidade de Brasília (UnB). A magistrada destacou a entrevista ao jornal “O Estado de S. Paulo” do ministro da Educação, Abraham Weintraub, que afirmou que pretendia cortar recursos de universidades que não apresentarem desempenho acadêmico esperado e, ao mesmo tempo, estiverem promovendo “balbúrdia” em seus câmpus.

Na ocasião, o ministro destacou que três universidades já foram enquadradas nesses critérios e tiveram repasses reduzidos: a Universidade de Brasília (UnB), a Universidade Federal Fluminense (UFF) e a Universidade Federal da Bahia (UFBA).

“Não há necessidade de maiores digressões para concluir que as justificativas apresentadas não se afiguram legítimas para fins de bloqueio das verbas originariamente destinadas à UnB, UFF e UFBA, três das maiores e melhores Universidades do país, notoriamente bem conceituadas, não apenas no ensino de graduação, mas também na extensão e na produção de pesquisas científicas”, observou a magistrada.

Para a juíza, embora seja possível que o gestor público imponha limites para obedecer as leis orçamentárias, “estes limites não devem permitir a inobservância de preceitos constitucionais, tais como o direito social à educação e a obrigação da União de financiar as instituições de ensino federais”.

“Com efeito, ao permitir que estas instituições se sujeitem ao risco de não cumprir obrigações contratuais, inclusive de serviços básicos e imprescindíveis à continuidade da atividade acadêmica, a exemplo de custos de energia, água, vigilância, limpeza e manutenção, a União estará se eximindo de obrigações expressamente consignadas no texto constitucional”, concluiu a magistrada.

A decisão de suspender o contingenciamento de recursos foi comemorada no perfil no Facebook da Aliança pela Liberdade.

“Continuaremos a trabalhar com seriedade em todos os espaços democráticos para trazer mais autonomia às universidades.. Acreditamos que a UnB deve ter Liberdade: Liberdade para pensar, Liberdade para investir, Liberdade para crescer!”, escreveu o grupo.

Com a palavra, o Ministério da Educação

O Ministério da Educação esclarece que ainda não foi notificado. Ressaltamos que a defesa judicial é de competência da Advocacia Geral da União (AGU).

Até a publicação deste texto, o Palácio do Planalto não havia se manifestado sobre a decisão.