A Polícia Civil do Estado de Goiás (PCGO) por meio da Delegacia de Polícia de Goianira, na região metropolitana da capital cumpriu seis mandados de prisão temporária contra seis presos da Unidade Prisional do Município, nesta quarta-feira (20/3) pelos crimes de associação criminosa, violência sexual, tortura e extorsão qualificada de outros detentos da mesma cela na penitenciária.

Conforme as informações divulgadas pela polícia, os crimes ocorreram no ano passado, mas foram revelados apenas no início de 2019. Segundo a PC, as vítimas eram ameaçadas de morte pelos outros seis detentos para não denunciar o caso.

A polícia afirmou que a partir do momento que os Agentes Prisionais tomaram conhecimento do caso, informaram a PC e contribuíram nas investigações. Durante os levantamentos os policiais constaram que os suspeitos do crime, agrediam fisicamente os colegas de cela por vários dias com socos, chutes, pedaços de madeira, queimaduras com cigarros e ainda exigiam fosse efetuados depósitos em dinheiro na conta dos familiares ou de terceiros.

Laudo médico comprovou que presos torturaram uma das vítimas dentro da cela

Além das agressões e a extorsão dos colegas, o grupo também torturou uma das vítimas. Um laudo médico após a tortura comprovou que os suspeitos praticaram o crime. Dos seis suspeitos dos crimes, cinco deles foram identificados como autores e participantes do ato de violência sexual.

A polícia afirmou que o sexto integrante do grupo, havia sido liberado há poucos dias, mas que o mesmo foi preso na última terça-feira (19/3) pela PC, no setor Esplanada do Anicuns, em Goiânia. Os outros mandados foram cumpridos na data de hoje nos presídios de Goianira e Aparecida de Goiânia, para onde um dos presos havia sido enviado.

A PC ressaltou que um dos detentos responde pelos crimes de tortura e homicídio contra um colega de cela. Segundo a polícia, o caso ocorreu em 2016 também na unidade prisional de Goianira. A polícia afirmou também que outro detido estava esperado para ganhar a liberdade durante essa semana, mas com o novo mandado de prisão vai permanecer na penitenciária.

Apesar do laudo médio ter comprovado o crime de tortura contra uma das vítimas, os seis negaram as acusações. Em caso de condenação pelos crimes, os detentos podem pegar pena de até 28 anos de prisão.

A mineradora Vale anunciou que obteve decisão judicial favorável à retomada das atividades da barragem Laranjeiras e, consequentemente, da Mina de Brucutu, em São Gonçalo do Rio Abaixo (MG).

As operações estavam interrompidas desde o início de fevereiro, quando o Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) atendeu um pedido do Ministério Público do estado (MPMG).

Na ocasião, foram suspensas as atividades de oito barragens da Vale. O TJMG considerou a medida necessária para evitar tragédias semelhantes a que ocorreu no dia 25 de janeiro em Brumadinho (MG). O processo tramita em segredo de Justiça.

Segundo a Vale, apenas a barragem Laranjeiras e a Mina de Brucutu foram liberadas na decisão, anunciada ontem (19) à noite. As outras sete estruturas embargadas a pedido do MPMG permanecem com as operações interrompidas. Uma delas, Menezes II, integra a Mina Córrego do Feijão, em Brumadinho, a mesma onde ficava a barragem que se rompeu.

Empreendimento

A Mina de Brucutu é a maior da Vale em Minas Gerais. Inaugurada em 2006, foi anunciada na época como sendo a maior do mundo em capacidade inicial de produção. Em 2016, a mineradora noticiou em seu site que ela ocupava a segunda posição do país em produção, sendo superada apenas pela Mina de Carajás, localizada no estado do Pará.

A implantação do empreendimento mineiro custou US$ 1,1 bilhão e chegou a ter 6 mil trabalhadores durante o pico das obras. Quando as operações foram suspensas, a Vale afirmou não ver justificativa técnica para a decisão e divulgou avaliação segundo a qual a paralisação da barragem Laranjeiras por um ano poderia causar um impacto de aproximadamente 30 milhões de toneladas de minério de ferro.

A Secretaria de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável de Minas Gerais (Semad), a quem compete autorizar a retomada das operações, informou hoje (20) à Agência Brasil que ainda não foi notificada pela Justiça. “Para decidir sobre o retorno ou não das atividades na Mina de Brucutu, é preciso avaliar o teor da decisão judicial”, disse o órgão em nota.

A Vale ainda não possui previsão para reiniciar as atividades: “As operações de Brucutu permanecem paralisadas aguardando os desdobramentos da referida decisão no âmbito da Semad”.

O presidente da Câmara Deliberativa de Transporte Coletivo (CDTC) e prefeito de Trindade, Jânio Darrot (PSDB) recebeu na tarde desta quarta-feira (20/3) os vereadores de Goiânia e discutiram uma alternativa para adiar a definição sobre o aumento da passagem na capital e região metropolitana. No encontro Darrot alegou que só pode adiar a votação do reajuste a partir de uma outro pleito com todos os membros do comitê.

Como a Agência Goiana de Regulação (AGR) aprovou na última segunda-feira (18/3) os cálculos com variação de 7,2% e 7,5% da Companhia Metropolita de Transporte Coletivo (CMTC), que pode elevar o valor da tarifa de R$ 4 reais para R$ 4,25 e até mesmo R$ 4,30 falta a CDTC determinar qual vai ser o reajuste e a partir de quando ela vai entrar em vigor.

O reajuste vai ser discutido em uma reunião marcada para o fim da tarde desta quinta-feira (21/3) na CDTC, Darrot vai propor também que a Câmara deixe de ser deliberativa e passe a ser executiva.

A vista dos vereadores a CDTC foi para pedir que a decisão sobre o reajuste seja adiada. Na justificativa, os parlamentares goianos pediram um prazo para verificar se as empresas que fornecem o transporte coletivo na capital e região metropolitana estão cumprido com o que foi acordado no contrato entre eles.

Projeto que tramita na câmara para vedar aumento da passagem foi aprovado em primeira votação

Na reunião os vereadora alegaram que a população reclama da péssima qualidade do serviço prestado e por essa razão querem apurar melhor se o aumento pode ser viabilizado.

A vereadora Tatiana Lemos (Pc do B) afirmou que é possível ver que o Estado cumpre a parte dele para o reajuste, mas que as empresas não fazem a parte delas e continuam a oferecer o serviço de péssima qualidade. “Nós queremos suspender esse aumento, para ouvirmos as empresas sobre o que elas realmente estão fazendo pela população”, afirmou a vereadora.

Um projeto de lei que veda o aumento de autoria da parlamentar foi aprovado em primeira votação, na última terça-feira (18/3) e deve voltar ao plenário da Câmara Municipal, nesta quinta-feira, para segunda e última votação. Caso aprovado, a proposta vai ser encaminhada para análise ou veto do prefeito Iris Rezende (MDB).

Ninguém consegue explicar o misterioso desaparecimento de Maria Júlia dos Santos Marques, de 36 anos, vista pela última vez pouco antes de deixar o trabalho às 18h30 em uma creche na Rua 70, no Centro de Goiânia.

Natural de São João do Araguaia, no Pará, Maria tenta amenizar a depressão cuidando de crianças. “Tudo começou quando ela ficou viúva há uns seis anos”, conta Vanda Pacheco de Oliveira, amiga com quem Maria trabalha e mora.

“Sou coordenadora la da creche e na segunda-feira saí mais cedo para resolver problemas pessoais. Não imaginei que a Maria Júlia desapareceria assim”, explica ao Dia Online. 

Pastora da igreja Assembleia de Deus que Maria Júlia frequenta, Riusse Alves Oliveira não para de receber ligações de pessoas buscando informações. “Não sabemos mais onde procurar. Já registramos o boletim de ocorrências e aguardamos”, disse.

Centenas de pessoas compartilham um folder com a inscrição “desaparecida” e a foto de Maria Júlia em páginas no Facebook e em grupos de Whatsapp.

Mulher desaparecida no Centro de Goiânia e a disputa judicial

Segundo as amigas ouvidas pela reportagem, Maria Júlia estava preocupada com uma disputa judicial por bens do marido com a família dele.

“Quando eu conheci a Maria, ela não estava bem. Ela começou a trabalhar e a participar na igreja. Não sabemos o que teria acontecido”, lamenta a pastora Riusse.

Sem saber o que fazer além de registrar o Boletim de Ocorrências, as duas estão atentas no celular, à espera de qualquer informações que indique o paradeiro de Maria Julia.

Maria, que mora há 10 anos em Goiânia, chegou a ser internada em uma clínica psiquiátrica ano passado por causa do avanço da depressão. Amparada pela igreja e pelos médicos, conseguiu se recuperar. Segundo as amigas, não aparentava nada de estranho nos últimos dias.

Por isso o desaparecimento é um mistério que as duas tentam solucionar: seja divulgando, seja em oração.

A reportagem do Dia Online vai continuar acompanhando o caso.

O desembargador Jairo Ferreira Júnior, da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Goiás (TJGO), negou recurso em agravo de instrumento interposto pelo ex-governador de Goiás, Marconi Perillo (PSDB), e manteve o bloqueio de R$ 553 milhões de seus bens.

Perillo, chamado Sérgio Cabral do Cerrado, é réu em uma ação civil pública por improbidade administrativa movida pela promotora de Justiça Villis Marra, que identificou “pedaladas” em prestações de contas do governo de Marconi nas aplicações em saúde.

A pedido do Ministério Público do Estado de Goiás (MPGO) a juíza Zilmene Gomes da Silva Manzolli, da 4ª Vara da Fazenda Pública Estadual de Goiânia, havia decretado a indisponibilidade dos bens de Marconi, como contas bancárias, veículos e aplicações financeiras que sejam suficientes para cobrir os R$ 553 milhões reclamados pelo MP.

A promotora apurou em inquérito que Marconi Perillo não aplicou os 12% do orçamento do Estado em saúde. Esse é um mandamento previsto na Constituição Federal que não é de escolha do governante.

A juíza frisou em sua decisão que relatórios do Tribunal de Contas do Estado indicaram com precisão que o governo de fato incluiu em restos a pagar para exercícios futuros verbas que deveriam ter sido aplicadas na saúde.

“Resta demonstrado, a priori, que o requerido e ex-governador do Estado de Goiás, agiu com dolo ao maquiar contas e utilizar de manobras fiscais para atingir o mínimo constitucional previsto, mesmo tendo sido recomendado por diversas vezes por parte do TCE-GO a recomposição dos valores”, asseverou a magistrada.

Na decisão a juíza ressaltou que Marconi Perillo provocou prejuízos aos cofres públicos

Ao optar voluntariamente por não cumprir o que manda a Constituição Federal, ressaltou a juíza, Marconi Perillo incorreu em ato de improbidade administrativa e provocou prejuízo aos cofres públicos.

Para o desembargador os argumentos do “Sérgio Cabral do Cerrado” não são suficientes para “para elidir, de pronto, as razões de convencimento da magistrada singular, que verificou, prima facie, indícios de irregularidade suficientes para a concessão da tutela provisória pretendida”. Ele frisou ainda que o bloqueio dos bens tem o o objetivo de garantir a restituição dos valores e prejuízos causados ao agravo.

O magistrado citou ainda uma decisão do Superior Tribunal de Justiça que “existindo indícios de cometimento de atos de improbidade administrativa” a petição deve ser recebida e o pedido de bloqueio deferido, porque vale mais o interesse público previsto na máxima “in dubio pro societate” e que o objetivo é sempre possibilitar o maior resguardo do interesse público.