A primeira cúpula intercoreana de 2018, realizada em abril, reduziu os temores de guerra na península. A segunda, de emergência, em maio, ajudou a garantir a realização de um encontro histórico entre o líder norte-coreano, Kim Jong Un, e o presidente dos EUA, Donald Trump. Agora, em seu terceiro encontro com Kim, na próxima semana, em Pyongyang, o presidente sul-coreano, Moon Jae-in, enfrentará seu maior desafio: entregar algo substancial, que vá além de declarações vagas anteriores sobre desnuclearização e ajude a levar as negociações entre norte-coreanos e norte-americanos de volta aos trilhos.

As negociações entre Washington e Pyongyang enfraqueceram nas últimas semanas,

levantando dúvidas sobre se Kim está realmente disposto a renunciar a seu arsenal nuclear e colocando pressão sobre Moon para corroborar com o avanço nas conversas mais uma vez.

O resultado da cúpula provavelmente será um indicador importante de como as negociações nucleares com os Estados Unidos prosseguirão. Moon vai tentar conseguir que Kim expresse mais claramente o que preparou visando abandonar suas armas nucleares, o que poderia gerar um impulso para uma segunda reunião entre Kim e Trump.

Independentemente se Moon for bem-sucedido, falhar ou ficar em um meio-termo, a terceira cúpula intercoreana pode ajudar a responder a uma pergunta que persiste: quando Kim disse que apoia a “completa desnuclearização da Península Coreana”, o que

realmente quis dizer?

Moon irá à Pyongyang na terça-feira (18), enfrentando questões sobre sua alegação de que Kim, durante suas conversas com autoridades sul-coreanas, manifestou interesse genuíno em deixar suas armas e mísseis nucleares. A onda de otimismo que cercou as duas primeiras cúpulas intercoreanas e o encontro de Cingapura entre Trump e Kim em junho negligenciou as discordâncias sobre o que exatamente Kim havia cometido.

“A terceira cúpula trará mais clareza sobre o que quer dizer a Coreia do Norte com o

desnuclearização completa da península”, disse Kim Taewoo, ex-presidente do Instituto para Unificação nacional, financiado pelo governo de Seul. “Se o Norte estiver negociando com boa vontade todo esse tempo, Moon poderá retornar com bons resultados. Mas, lamentavelmente, vejo que essa possibilidade é baixa.”

Segundo ele, será crucial para Moon conseguir que Kim Jong Un dê um sinal mais claro de que está disposto a aceitar ações críveis para a desnuclearização, como fornecer uma descrição detalhada do programa nuclear da Coreia do Norte, um primeiro passo considerado fundamental para a posterior inspeção e desmantelamento do mesmo.

Em suas reuniões com Moon e Trump, Kim assinou declarações prometendo a completa desnuclearização da península. Mas o Norte há décadas tem indicado um conceito de desnuclearização que não tem semelhança com a definição americana, prometendo prosseguir com o desenvolvimento nuclear até os EUA retirarem suas tropas da Coreia do Sul e o protetor nuclear que defende Coreia do Sul e Japão.

As diferenças levaram Trump a cancelar a visita do secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, à Coreia do Norte no mês passado. Depois de uma visita anterior a Pompeo, Pyongyang acusou Washington de fazer demandas “unilaterais” sobre a desnuclearização e se irritou com a ideia de dar passos significativos para desmantelar seu programa nuclear antes de um tratado de paz ser assinado ou das sanções internacionais serem retiradas.

“O que o Sul e o Norte precisam agora não é apenas outra declaração conjunta, mas encontrar maneiras de desenvolver substancialmente as relações”, disse Moon, em uma reunião de gabinete na última terça-feira. “Nós não podemos cessar os nossos esforços para mediar e facilitar as conversações até que o diálogo e a comunicação entre a Coreia do Norte e os Estados Unidos fluem suavemente.”

Fonte: Associated Press

Na noite desta sexta-feira (14/9) a bebê Catarina, umas das gêmeas siamesas separadas em Goiânia, recebeu alta Hospital Materno Infantil (HMI), onde as meninas foram operadas no dia 22 de agosto. A bebê já foi levada para Salvador (Bahia) pela avó materna. A outra recém-nascida, Débora, que nasceu com cardiopatia, ainda precisa passar por cirurgia e aguarda internada no HMI.

As irmãs Catarina e Débora foram separadas há 22 dias. O procedimento médico de urgência foi feito pelo cirurgião pediátrico Zacharias Calil. Em Goiânia, esta foi a 18º cirurgia de separação realizada na unidade.

Gêmeas siamesas separadas em Goiânia

As crianças nasceram com 37 semanas de gestação e unidas pelo tórax e abdômen, compartilhando apenas o fígado. Juntas, elas pesavam 4.785 quilogramas. A mãe das meninas, Viviane de Menezes dos Santos, de 30 anos, vinda de Salvador (BA), também já está de alta médica, mas tem acesso a UTI Neonatal onde Débora está internada.

O procedimento de separação de Débora e Catarina durou aproximadamente 4h30 e contou com a participação de cerca de 15 profissionais. A cirurgia foi realizada com “êxito”, mas o estado de saúde das meninas, logo após o procedimento, era considerado grave. Mas mesmo em estado crítico, as meninas conseguiram sobreviver e a recuperação passou ser classificada pela equipe médica como “surpreendente”.

Histórico de cirurgia de separação de gêmeos siameses

O HMI é a única unidade hospitalar do Sistema Único de Saúde (SUS) apta a realizar a separação de gêmeos siameses em Goiás. Já foram registrados 38 casos de siameses.

A primeira foi em 2000, das gêmeas Larissa e Lorrayne, unidas pelo abdômen e pela pelve e compartilhavam rins, estômago, bexiga, intestino grosso, uretra, vagina e ânus. A literatura médica mundial indica que, dentre os siameses operados, um em cada cinco sobrevivem à cirurgia. No Hospital Materno-Infantil, esse índice chega a 50%.

Outro caso que mobilizou Goiás foi o dos meninos de Arthur e Heitor Brandão, ocorrido em fevereiro de 2015. Três dias depois da separação, Arthur morreu. Heitor continuou internado por mais três meses no HMI. Em julho, já recuperado, ele retornou para Riacho de Santana (BA), onde a família mora.

Policiais militares prenderam cambistas na manhã  desde sábado na Avenida 85, no Bela Vista, em Goiânia. A PM flagrou cinco deles vendendo ingressos para o jogo que ocorre neste sábado entre Goiás e Atlético Goianiense no estádio Olímpico.

O grupo, flagrado com pelo menos 40 ingressos, foi preso no período em que a Polícia Militar do Estado de Goiás (PMGO) realizava uma operação para coibir este tipo de crime.

Segundo o Goiás Esporte Clube, os ingressos para o clássico foram vendidos antecipadamente, ou seja, não haverá venda no estádio antes do jogo.  clássico vai contar apenas com a torcida esmeraldina.

Os cinco homens presos foram encaminhados para a Central de Flagrantes, na Avenida Engenheiro Atílio Corrêa Lima, na Cidade Jardim.

Por meio de nota divulgada nas redes sociais, o Goiás Esporte Clube informa que vai tentar coibir a prática nos pontos de venda e nos arredores do Estádio Olímpico.

Ainda segundo o clube, os ingresso custavam R$ 40. Com uma promoção, os torcedores pagariam meia-entrada, caso apresentassem uma aposta recente da Timemania – claro, desde que deixassem claro que o Goiás, sim, é o time do coração.

O Goiás Esporte Clube pedem, ainda, para que os esmeraldinos não comprem ingressos de cambistas e, que, denunciem o crime.

Segundo o Estatuto do Torcedor,  é crime comercializar ingressos. N o artigo 41-F , esclarece que “vender ingressos de evento esportivo, por preço superior ao estampado no bilhete”.

Quem for flagrado vendendo ingressos pode ser condenado a até dois anos de prisão e/ou multa.

Cambistas não atrapalham jogo que ocorre neste sábado

O clássico, válido pela 27ª rodada da série B, é fundamental para sequência de Goiás e Atlético na competição. O confronto, marcado para as 19h deste sábado, é considerado um jogo de 6 pontos, já que as equipes estão separadas por apenas um ponto.

O Dragão, que hoje ocupa a terceira posição, tem 43 pontos e vem de duas vitórias consecutivas sobre Ponte Preta e Oeste, busca manter a boa fase e se aproximar de vez do líder Fortaleza.

O Esmeraldino busca retomar o caminho das vitórias após a derrota para o Boa Esporte, que era lanterna da competição. A motivação para o clássico é ainda maior após a vitória do Vila Nova, na terça-feira, em Alagoas, na partida contra o CSA, que colocou a equipe colorada novamente como postulante ao acesso.

O Atlético não poderá contar com o volante Rômulo que levou o terceiro cartão amarelo e fica fora do clássico por suspensão. O técnico Cláudio Tencati tem como opções Tomas Bastos e Matheus Trindade, jogador emprestado ao Dragão pelo Flamengo.

Contando com os retornos de Giovanni, e do atacante Lucão, um dos artilheiros da série B, o Goiás tem apenas um desfalque para o clássico, o meia Rafinha. Se recuperando de uma contratura muscular, o jogador ainda não está 100% fisicamente e provavelmente não jogará contra o rubro-negro.

Para a posição, Tiago Luís e, Robinho, recém-contratado por empréstimo, são as opções do técnico Ney Franco.

Um homem se negou a pagar a conta em um bar de Anápolis e foi preso pela Polícia Militar do Estado de Goiás (PMGO) no bairro Lourdes, região Leste da cidade anapolina.

Os donos do bar ligaram para os policiais na noite de sexta-feira (14/9). Eles denunciaram que um homem negou a pagar a conta que somava R$70. O homem chegou ao local no final da tarde de sexta-feira, pediu porções e bebida.

Na hora de fechar o bar, a dona do bar pediu para que o cliente pagasse a conta, mas ele insistiu que ficaria mais. Diante das insistência do homem, a dona do bar decidiu chamar os policiais.

Quando informou o valor da conta para o cliente, ele se esquivou. Disse que não poderia pagar a conta porque o dinheiro teria caído dentro do vaso sanitário e que ele teria dado descarga.

Anápolis

Sem opções, a dona do estabelecimento chamou a polícia, que não acreditou na versão apresentada por Wellington e o encaminhou para a Central de Flagrantes.

Foi registrado contra ele um Termo Circunstanciado de Ocorrência (TCO) por sonegação de débito.

O homem pode responder pelo crime de estelionato, previsto no artigo 176 do Código Penal. É um artigo que trata, além de estelionato, outras fraudes, como não pagar por hospedagem, transporte, alimentação e consumo de bebidas.

O simples fato de se usar ou comprar alguma coisa sem pagar em troca claramente é ilegal, pelo menos no campo civil isso não se tem dúvida. Agora em relação ao direito penal, é importante dizer que tal prática é igualmente repudiada e possuindo sua reprovabilidade penal por meio do artigo 176 do Código Penal:

Art. 176 – Tomar refeição em restaurante, alojar-se em hotel ou utilizar-se de meio de transporte sem dispor de recursos para efetuar o pagamento:

Pena – detenção, de quinze dias a dois meses, ou multa.

Parágrafo único – Somente se procede mediante representação, e o juiz pode, conforme as circunstâncias, deixar de aplicar a pena.

Policiais militares da Companhia de Policiamento Especializado (CPE) de Anápolis prenderam na manhã deste sábado (15/9) Luciano Lourenço Martins, de 22 anos. Ele confessou que matou com um tiro na cabeça um vizinho por causa de lixo na calçada no último domingo (9/9).

Os policiais receberam, por volta das 9h deste sábado, informações do paradeiro de Luciano, que fugiu após atirar no vizinho, Mário Pereira Correi0a, de 39 anos, do bairro Novo Paraíso, localizado próximo ao Campo Brilhante, na região sudoeste do município de Anápolis.

Com o suspeito, os policiais encontraram a arma calibre 32, utilizada para matar Márcio. Luciano tem passagens por receptação, tráfico de drogas e porte de arma. Segundo informações da PM, Luciano tentou matar outra pessoa 15 dias antes de matar o vizinho.

Depois de capturado, ele foi levado para o 1 DP. O Portal Dia Online não conseguiu falar com o delegado do caso, Cleiton Lobo, da Delegacia de Homicídios de Anápolis (GIH) nem com o delegado plantonista no 1 Distrito Policial.

O crime por causa do lixo em Anápolis

Conforme o delegado Cleiton Lobo informou ao Portal Dia Online no dia do crime, Luciano, o autor do crime, era novo no bairro e havia se mudado para ao lado da casa de Mário há apenas cinco dias. Na noite anterior ao crime, Luciano teria colocado sacos de lixo de sua residência na porta da casa de Mário, em vez de usar sua própria lixeira.

Insatisfeito com a situação, Mário teria, então, retirado os sacos de lixo e ido bater na porta de Luciano para reclamar. Foi neste momento em que Luciano sacou uma arma atirou na cabeça de seu vizinho. “Ao que tudo indica, o crime foi cometido por causa do lixo, motivo banal.”

O Serviço Ambulatorial Móvel de Urgência (SAMU) foi acionado para socorrer Mário, mas a vítima chegou já sem vida ao CAIS Abadia Lopes da Fonseca, no Jardim Calixto, bairro próximo ao local do crime, em Anápolis.