O Santos e Gabriel continuam subindo no Campeonato Brasileiro. Neste domingo, em partida disputada no Durival de Britto e válida pela 24ª rodada, o time aproveitou as chances que teve e derrotou o Paraná com 2 a 0, com os gols da partida sendo marcados pelo atacante, o artilheiro do torneio, ambos no segundo tempo.

Com a vitória, o Santos completou a quinta partida consecutiva sem derrota no Brasileirão, série invicta que ainda não havia sido alcançada nesta edição do torneio, e ascendeu ao oitavo lugar, com 31 pontos, a sete da zona de classificação à Copa Libertadores, algo impensável há algumas rodadas, quando o time brigava contra o rebaixamento. E Gabriel é um dos responsáveis por essa recuperação, agora tendo chegado aos 12 gols no Brasileirão.

Já o Paraná está cada vez mais afundado na lanterna e na zona de rebaixamento do Brasileirão após sofrer sua 14ª derrota, com apenas 16 pontos, a oito da primeira equipe fora do grupo da degola. E a sua tentativa de reabilitação será no próximo sábado, diante do Ceará, no Castelão. Já o Santos voltará a jogar no dia seguinte, em clássico com o São Paulo, no Morumbi.

O JOGO – Sem poder contar com Derlis González, que se lesionou na seleção uruguaia, o técnico Cuca apostou no meia costarriquenho Bryan Ruiz como titular, além de ter deixado Rodrygo no banco de reservas. Mas a estratégia não deu certo nos primeiros 45 primeiros.

O início do jogo em Curitiba foi em ritmo lento, com poucas finalizações. A maior intenção para atacar era do Santos, que contava com o controle da posse de bola e apostava em jogadas com Derlis González. Só que o time errava muitos passes, o que facilitava as ações defensivas do Paraná.

Assim, a grande chance do primeiro tempo acabou sendo do time da casa, após uma cobrança de falta. Aos 23 minutos, finalização de Nadson acertou na trave. E no rebote, Carlos cabeceou por cima do gol.

A sonolência do primeiro tempo só foi interrompida por desentendimentos entre jogadores e membros das comissões. Em uma delas, o técnico Claudinei Oliveira acabou sendo expulso após discutir com Victor Ferraz, que reclamou dos seus aplausos após entrada dura de Alex Santana em Bryan Ruiz.

Para o segundo tempo, Cuca trocou o jogador da seleção da Costa Rica, que foi substituído por Rodrygo, deixando novamente o Santos com o questionado esquema de quatro atacantes em campo, em troca para dar mais velocidade ao time.

E o Santos abriu o placar logo no começo da etapa final, ainda que em lance ilegal, pois Rodrygo fez falta na origem da jogada, não marcada pela arbitragem. Victor Ferraz aproveitou e cruzou rasteiro. Richard não conseguiu segurar, e Gabriel empurra a bola para o fundo das redes, deixando a equipe em vantagem.

O gol não melhorou o nível técnico do jogo, com muita marcação e poucos lances vistosos. E mesmo mais recuado por estar em vantagem, o Santos quase ampliou o placar aos 28 minutos, quando Rodrygo cruzou rasteiro e Bruno Henrique finalizou de letra, acertando a trave.

Se pareceu faltar sorte para Bruno Henrique, Gabriel não desperdiçou a sua chance, em um ótimo contra-ataque. Aos 38 minutos, após jogada iniciada com roubada de bola de Rodrygo, Derlis González cruzou para Gabriel, que bateu de primeira para definir o placar de 2 a 0, se distanciando na artilharia do Brasileirão com 12 gols.

FICHA TÉCNICA:

PARANÁ 0 X 2 SANTOS

PARANÁ – Richard; Júnior, René Santos, Rayan e Igor; Jhonny Lucas, Alex Santana e Caio Henrique (Maicosuel); Nadson (Ortigoza), Carlos (Deivid) e Rafael Grampola. Técnico: Claudinei Oliveira.

SANTOS – Vanderlei; Victor Ferraz, Robson Bambu, Gustavo Henrique e Dodô; Renato (Yuri), Diego Pituca e Bryan Ruiz (Rodrygo); Derlis González, Gabriel (Copete) e Bruno Henrique. Técnico: Cuca.

GOLS – Gabriel, aos seis e aos 32 minutos do segundo tempo.

ÁRBITRO – Dewson Fernando Freitas da Silva (Fifa/PA).

CARTÕES AMARELOS – Carlos, René, Alex Santana e Jhonny Lucas (Paraná); Yuri, Robson Bambu e Gabriel (Santos).

CARTÃO VERMELHO – Claudinei Oliveira (Paraná).

RENDA E PÚBLICO – Não disponíveis.

LOCAL – Estádio Durival de Britto, em Curitiba (PR).

A presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministra Rosa Weber, decidiu na noite deste domingo (9/9) encaminhar ao Supremo Tribunal Federal (STF) o recurso extraordinário apresentado pela defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) contra a decisão do TSE que negou o seu registro como candidato. Por outro lado, a ministra manteve esta terça-feira (11/9) como a data-limite para a substituição de Lula, negando a prorrogação que a defesa insistiu para obter até o dia 17.

Se não trocar Lula por Fernando Haddad até a noite da terça-feira, o PT pode ficar sem coligação nas eleições presidenciais em outubro.

“O simples enunciar das teses debatidas pelo colegiado evidencia relevante questão constitucional a recomendar juízo positivo de admissibilidade ao recurso extraordinário, com a consequente submissão do feito à análise da Suprema Corte brasileira”, escreveu Rosa em sua decisão que admitiu a admissibilidade.

A defesa de Lula, que tem insistido para que o STF dê a palavra final sobre a candidatura, considerou a decisão positiva porque Rosa Weber reconheceu que há questões constitucionais envolvidas no caso, conforme vinha sendo alegado. Agora, a defesa do ex-presidente vai apresentar dois pedidos de liminares ao ministro do STF Celso de Mello, um para aceitar o registro em caráter liminar, suspendendo a decisão do TSE, e outro para que ele pelo menos interrompa o prazo de substituição até que o plenário do Supremo se pronuncie.

Mello rejeitou na última quinta-feira decidir sobre o caso porque faltava a admissão do recurso apresentado no TSE. Agora que Rosa Weber reconheceu que há questões constitucionais sobre o tema, a defesa espera que Celso de Mello possa decidir a favor de Lula.

A rejeição do adiamento do prazo de substituição, por outro lado, deixa o plano de manter Lula candidato numa situação delicadíssima, de acordo com a própria argumentação dos advogados na peça apresentada às 20h deste domingo reforçando o pedido de mais 6 dias. “A decisão do TSE não é apenas exarada em sede originária, mas, pior do que isso, é proferida de maneira final e conclusiva, pois fatalmente não haverá tempo hábil para qualquer pronunciamento do Supremo Tribunal Federal”, disseram os advogados.

A expectativa é que advogados de Lula façam entre esta segunda-feira e amanhã um corpo a corpo no Supremo Tribunal Federal em busca de uma decisão em tempo relâmpago para que não haja a substituição definitiva sem que o tribunal se pronuncie.

A defesa argumenta que a decisão do plenário do TSE deve ser revista com base no pronunciamento do Comitê de Direitos Humanos da ONU, que no dia 17 de agosto solicitou que o Brasil “tome todas as medidas necessárias para que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva possa desfrutar e exercer seus direitos políticos, enquanto esteja na prisão, como candidato para as eleições presidenciais”.

Fachin foi o único ministro do TSE que entendeu que o posicionamento do comitê da ONU deveria afastar a inelegibilidade de Lula e permitir sua candidatura. A ministra Rosa Weber também divergiu, mas apenas parcialmente, ao defender o direito de o ex-presidente aparecer no horário eleitoral na condição de candidato. As duas divergências são outro fator utilizado na argumentação da defesa de Lula para ter o caso julgado no STF.

No sábado e no domingo, os advogados de Lula fizeram e reiteraram um pedido para que Rosa Weber prorrogasse até o dia 17 o prazo para a troca de candidato. A defesa alega que é “dramático e injusto” privar o Lula de ter analisado no Supremo o recurso contra a decisão que negou o registro de Lula. Se Rosa não conceder a liminar, o partido tem até as 19h da terça-feira, 11, para nomear Fernando Haddad como candidato.

Foi preso neste domingo (9/9), em Goiânia, o advogado Eduardo de Oliveira Francisco, acusado de mandar matar sua esposa, a ciclista e bancária Cibelle de Paula Silveira em 2015.

Eduardo foi preso em seu apartamento, no Setor Celina Park, quatro dias depois da expedição de um mandado de prisão preventiva do  juiz Lourival Machado da Costa, da 2ª Vara de Crimes Dolosos contra Vida.

O advogado passou por exames de corpo de delito e posteriormente encaminhado para a Delegacia Estadual de Capturas de Goiânia (Decap).

Na época do homicídio, duas pessoas chegaram a ser presas e um menor apreendido pelo crime que antes era considerado um latrocínio, ou seja, roubo seguido de morte. A suspeita era que os bandidos queriam a bicicleta de Cibelle.

No entanto, no decorrer das investigações, a polícia concluiu que o marido tinha envolvimento com o assassinato, sendo ele o mandante.

A morte de Cibelle

Cibelle estava com o marido e com um amigo fazendo rilha de bicicleta na BR-060, entre Goiânia e Abadia de Goiás quando foi morta com um tiro na cabeça na noite do dia 30 de novembro de 2015.

A ciclista chegou a ser socorrida e levada ao Centro de Atenção Integral à Saúde (Cais) do Bairro Goiá, mas não resistiu aos ferimentos. O marido e o amigo da vítima não foram feridos.

Na época do crime, a suspeita da polícia era que os bandidos queriam a bicicleta de Cibelle, sendo que não conseguiram levar.

Dois dias depois, dois homens foram presos e um menor de idade, de 17 anos, foi apreendido.

Pedro Henrique Domingos de Jesus Felix, de 18 anos, confessou ser o responsável pelo tiro que matou a ciclista. Ele já tinha várias passagens pela polícia.

O outro suspeito preso na época foi Ronaldo da Silva Alves, de 21 anos, que até então não tinha nenhuma passagem pela polícia.

De latrocínio a homicídio: como a polícia concluiu que o marido foi o mandante do crime

O inquérito foi concluído no prazo de 10 dias e em seguida encaminhado ao Poder Judiciário. Pedro Henrique e o adolescente foram denunciados por latrocínio. O terceiro detido foi retirado do processo, após comprovação que não tinha envolvimento no caso.

Dois meses depois, a polícia teve acesso ao laudo cadavérico, onde foram constatadas lesões no corpo da ciclista, que não eram compatíveis com as causadas pela morte.

A polícia ouviu amigos e familiares, que contaram sobre o relacionamento de Cibelle com o marido. Segundo as testemunhas, ela era vítima de agressões físicas por parte do esposo.

Diante disso, a polícia abriu uma investigação paralela, conhecida como Verificação Preliminar de Informação (VPI), para constatar se o crime era mesmo latrocínio ou homicídio.

Segundo relatos de colegas de trabalho, por diversas vezes a ciclista chegou para trabalhar com lesões e hematomas, usando inclusive roupas compridas.

No dia em que foi morta, Cibelle chegou a escrever um texto falando de agressão e postou numa rede social. Veja:

O motivo seria ciúmes. Eduardo era muito ciumento e desconfiava que a mulher tivesse caso com um amigo do pedal.

Além do ciúme, a polícia suspeita de ganhos financeiros por parte do marido, que chegou a receber o valor do seguro de vida e também ficou com o valor da pensão.

Após o lauda a polícia ouviu novamente Pedro Henrique, que acabou confessando ter sido contratado pelo advogado para matar Cibelle pelo valor de R$ 30 mil. Ele contou ainda que ofereceu parte do dinheiro ao menor apreendido para ajudar na ação.

A Polícia também colheu novamente o depoimento de Eduardo, mas ele negou o crime.

Com base no laudo, o suspeito foi denunciado pelo Ministério Público, que concluiu que Cibelle foi vítima de homicídio e não de latrocínio.

Em novembro do ano passado, Pedro Henrique foi denunciado por homicídio qualificado, como autor do tiro, o menor por participação no ato e Eduardo, como o mandante do assassinato.

O funkeiro Wagner Domingues Costa, o Mr. Catra, de 49 anos, que morreu neste domingo (9/9), por volta das 15h20, era natural do Rio de Janeiro e estava internado no hospital Hospital do Coração (HCor), na capital paulista. Catra deixou três esposas e 32 filhos.

A assessoria de imprensa do cantor comunicou o falecimento de Catra, que ocorreu em decorrência de um câncer gástrico. O funkeiro emagreceu mais de 30 kg nos últimos meses.

A causa da morte de Mr. Catra ainda é motivo de medo e preocupação entre a maioria da população, entretanto, o grande público tem somente noções superficiais sobre o que é, realmente, o câncer gástrico.

Conheça o câncer que matou o funkeiro

Também conhecido como câncer gástrico, o câncer de estômago vigora em terceiro lugar na incidência entre homens e em quinto entre as mulheres. Segundo o Instituto Nacional de Câncer (INCA) são diagnosticados mais de 20 mil novos casos de câncer gástrico por ano.

A infecção pela bactéria H. pilory, o consumo de alimentos em conserva ou conservados em sal e a má conservação de alimentos têm sido apontados por muitos especialistas como uma das causas mais prováveis de câncer de estômago. Mas como o número de equipamentos de refrigeração, usados principalmente para a conservação de alimentos, tem aumentado em todo o mundo, as taxas deste tipo câncer caíram consideravelmente, principalmente em países desenvolvidos, como os Estados Unidos e a Inglaterra.

Tipos

O câncer de estômago se manifesta, geralmente, em três tipos diferentes: adenocarcinoma (correspondente a 95% dos casos), linfoma (3% dos casos) e leiomiossarcoma (2%). Adenocarcinomas são um tipo maligno de tumor que acometem células secretoras e que podem acontecer em qualquer parte do corpo. Já os linfomas são um tipo específico de tumor que afeta células do sistema linfático. Um leiomiossarcoma, por sua vez, é um tipo de tumor que afeta os tecidos que dão origem aos ossos e músculos do corpo.

Causas

Não se sabe ao certo o que causa o câncer de estômago, mas sabe-se que há uma forte correlação entre a infecção pelo H. pilory, uma dieta rica em sal e em alimentos defumados e em conserva e o desenvolvimento de câncer gástrico. Em geral, o câncer de estômago começa quando ocorre um erro no DNA da célula. Essa mutação faz com que a célula cresça e se multiplique rapidamente. As células cancerosas acumuladas formam aquilo que chamamos de tumor, podendo invadir outras partes do corpo também, podendo se espalhar por todo o organismo.

Fatores de risco

Os médicos apontam alguns fatores como de risco para o desenvolvimento de um câncer no estômago. Veja: Alimentar-se por uma dieta rica em alimentos salgados, defumados e em conserva Ter uma dieta pobre em frutas e legumes Comer alimentos contaminados Ter histórico familiar de câncer de estômago Ter uma infecção por Helicobacter pylori Sofrer de uma inflamação do estômago a longo prazo Ter anemia perniciosa Ser fumante Apresentar pólipos do estômago

Sintomas de Câncer de estômago

Não há sintomas específicos do câncer de estômago. Alguns sinais da doença podem, na verdade, ser confundidos com outras doenças gástricas, a exemplo da gastrite, úlcera e outros problemas. Os principais sintomas são:

• Fadiga Sensação de inchaço após comer
• Sensação de saciedade após ingerir pequenas quantidades de alimentos
• Azia grave e persistente
• Indigestão grave
• Náuseas persistentes e aparentemente sem explicação
• Dor de estômago
• Vômitos persistentes
• Perda de peso não intencional
• Vômito com sangue ocorre em cerca de 10 a 15% dos casos de câncer de estômago.

Também podem surgir sangue nas fezes, fezes escurecidas, pastosas e com odor muito forte (indicativo de sangue digerido).

Quando o exame físico está sendo realizado, o paciente com câncer pode sentir dor no momento em que o estômago é palpado.

Mr. Catra terá dois velórios

O cantor de funk terá dois velórios: o primeiro já acontece desde 1h da madrugada desta segunda-feira (10/9), em Guarulhos (SP), na Avenida Octávio Braga de Mesquita, 3535, Taboão.

Entretanto, a assessoria de imprensa do funkeiro confirmou que haverá um segundo velório no Rio na próxima terça-feira (11/9).

Um bispo e cinco padres de Formosa suspeitos de desviar R$ 2 milhões em dízimos enfrentam na manhã de hoje (10/9) primeira audiência no Fórum de Formosa.

A sessão é comandada pelo juiz Fernando Oliveira Samuel, da 2ª Vara Criminal. A audiência era prevista para o dia 9 de agosto, mas foi remarcada para esta segunda (10/9) após novos documentos do caso serem apresentados pelo Ministério Público de Goiás (MP-GO). A defesa alegou na época que não teve acesso aos papeis.

Além do bispo e dos cinco padres, as investigações apontam ainda que dois empresários e funcionários da Cúria Diocesana estejam envolvidos no desvio de dízimos, doações, taxas como batismo, casamento, dentre outras, e de arrecadações festivas de dinheiro proveniente de fiéis.

Eles são suspeitos de usarem o dinheiro na compra de automóveis de luxo, uma fazenda e uma casa lotérica.

Operação Caifás

No dia 19 de março, as apurações levaram a uma operação batizada de Caifás, que resultou na prisão de nove pessoas: o bispo José Ronaldo, cinco padres (Moacyr Santana, Mário Vieira de Brito, Tiago Wenceslau, Waldoson José de Melo e Epitácio Cardozo Pereira) um secretário da Cúria de Formosa (Guilherme Frederico Magalhães) e dois empresários (Antônio Rubens Ferreira e Pedro Henrique Costa Augusto) suspeitos de serem laranjas da quadrilha.

A nome da operação é em referência ao bispo emérito de Israel que julgou e condenou Jesus Cristo.

A investigação começou em 2015 após várias denúncias de fiéis ao Ministério Público sobre os desvios desde que Dom José Ronaldo assumiu o controle da diocese do município. Só as despesas da casa episcopal de Formosa, onde ele mora, teriam passado de R$ 5 mil para R$ 35 mil.

Segundo o promotor Douglas Chegury, responsável pelo caso na época da operação, o bispo já havia desviado dinheiro em Minas Gerias, na Diocese de Janaúba. Ao ser transferido para Formosa, iniciou um esquema semelhante ao de lá.

Cerca de um mês depois, o grupo conseguiu habeas corpus. Fiéis e parentes recepcionaram os homens na porta do presídio da cidade.

Desde então, nenhum dos padres voltou a exercer as funções anteriores e a diocese de Formosa é comandada pelo arcebispo Dom Paulo Mendes Peixoto, nomeado pelo Papa Francisco.

Sentença

A sentença do juiz só deve sair cinco dias após todas as testemunhas serem ouvidas em audiência, prazo dado para que a defesa e a acusação façam suas manifestações finais.

São 32 testemunhas no total, sendo quatro de acusação e 28 de defesa.