Certamente você já deve ter escutado alguém dizendo que prefere a companhia de seu bichinho de estimação do que a de pessoas. Pode até parecer um grande exagero, mas a verdade é que ter um animalzinho por perto pode ser de fato, transformador. No entanto, é preciso ter alguns cuidados, visto que o comportamento animal depende também de como o moldamos.

Da mesma forma que ter um mascote pode lhe deixar mais feliz e realizado, também pode fazer com que simplesmente perca o controle da situação. Isso porque, embora não tenham a plena capacidade de se comunicar conosco, os bichinhos também são cheios de personalidade e precisam ser educados. E ninguém melhor para falar sobre o assunto do que Alexandre Rossi, mais conhecido como Dr. Pet, especialista em comportamento animal.

O zootecnista, que também atua dando palestras e apresentando programas de TV, estará em Goiânia nesta segunda-feira (27/8), participando do Congresso Zootecnia Brasil (fechado para os profissionais da área). Sua missão será abordar as causas e efeitos das mudanças de comportamento dos animais, destacando a importância do método chamado “adestramento inteligente”, baseado em reforços positivos que valorizam as boas atitudes dos bichinhos, fazendo com que se tornem mais calmos e educados.

Destaca ainda a importância de adaptar o ambiente para que ele se sinta mais confortável, afinal… A casa também será dele. Tudo deve ser o mais agradável possível, respeitando sempre a  cartilha da boa convivência. Segundo Alexandre Rossi para o O Popular: “Em algum momento, ele vai desobedecer uma regra ou outra. Então, a adaptação é fundamental. Retirar do alcance objetos que, se destruídos, causariam uma chateação grande ao dono é um bom começo”.

Reflexo do adestramento inteligente no comportamento animal

Ainda segundo o zootecnista: “Podemos mudar o comportamento de qualquer animal reforçando o positivo. O foco do adestramento inteligente é ensinar o animal e reforçar quando ele age da maneira correta. É claro que alguns comportamentos pontuais, como brincadeiras que podem machucar, precisarão ser inibidas”.

O diferencial está na forma com que a brinca é dada. Normalmente, apenas conversar com o animal não será suficiente, uma vez que adoram ganhar nossa atenção, não importa como. O mais eficiente nestes casos, é utilizar o que o Dr. Pet chama de técnica do desconforto. Quando seu bichinho estiver fazendo algo errado, bata palmas ou utilize jatos de água.

Se ele estiver mordendo algo que não pode, por exemplo, passe um spray de gosto amargo no local e coloque petiscos dentro de um brinquedo que ele possa morder. Assuntos relacionados ao tema serão discutidos no Congresso.

Não é incomum que as delegacias registrem ocorrências completamente absurdas e inesperadas de vez em quando. No entanto, a Central de Flagrantes acabou recebendo em mãos, na madrugada deste sábado (25/8), um caso que chegou a fugir do controle e precisará de maiores esclarecimentos. Uma briga de trânsito pelas ruas de Anápolis acabou em desentendimento e versões completamente diferentes sobre o que realmente teria acontecido.

Segundo informações divulgadas pelo radialista Marcelo Santos, a situação ocorreu no bairro Antônio Fernandes, na Rua Bolívia. Os dois envolvidos foram identificados como Jorge Henrique da Silva, que estava em um carro, e Jonathan Costa Ramos, que pilotava uma moto.

Envolvidos em briga de trânsito vão parar na delegacia

Após a briga de trânsito, ambos resolveram ir até a delegacia, na intenção de registrar uma ocorrência contra o outro. Em seu depoimento, o motorista Jorge Henrique conta que tudo começou na região da Vila Santa Isabel, onde acabou sendo cortado pelo motoqueiro. Indignado com a atitude, desceu de seu veículo e foi tirar satisfações com o rapaz.

Ainda segundo Jorge, Jonathan não teria reagido bem à situação e acabou perdendo o controle. Após a tentativa de esclarecimento, o motoqueiro teria usado seu capacete para desferir golpes contra o motorista e em seguida, entraram em luta corporal.

Entretanto, a versão acima foi desmentida por Jonathan Costa em seu depoimento. Entregador, no momento do incidente estava com a moto do estabelecimento em que trabalha e conta que na verdade, ele é quem foi fechado pelo motorista, que estava em uma caminhonete de modelo Hillux.

Ao contrário do que conta o motorista em sua versão, Jonathan alega que ele é quem foi fechado e impedido de seguir seu caminho. Em seguida, Jorge teria descido do veículo o ameaçando de morte. Ainda teria ido até a moto e chutado o bagageiro.

Ainda não se sabe o que realmente motivou tal briga de trânsito, no entanto, os dois terão que resolver o caso na Justiça.

O empresário Horário Rozendo de Araújo Neto vai a júri popular por ter sido acusado de matar a esposa grávida, Vanessa Camargo Soares, na frente do filho de 2 anos. O crime, que teve grande repercussão, ocorreu na manhã do dia 31 de julho de 2017, na zona rural de Ivolândia.

Horácio Neto foi denunciado por homicídio triplamente qualificado (motivo torpe, dissimulação e recurso que dificultou a defesa da vítima e contra mulher por razões da condição do sexo feminino – feminicídio), com o agravante de aumento de um terço da pena em razão de o feminicídio ter sido praticado na presença do filho da vítima.

Horácio e Vanessa eram casados desde janeiro de 2014. Os dois tiveram um filho que, à época do crime, tinha 1 ano. A vítima estava grávida de aproximadamente 4 meses, filho do suspeito de ter matado a mulher.

Homem que vai a júri popular atirou uma vez no rosto da mulher

No dia do crime, Horácio, Vanessa e o filho do casal saíram da residência onde moravam, no Bairro Mato Grosso, em Iporá-GO, por volta de 5h31, com destino a Goiânia, onde a vítima tinha um compromisso profissional. No trajeto entre o residencial onde moravam e a rodovia estadual não pavimentada GO-320 (zona rural de Ivolândia), no interior do veículo, Horácio disparou um tiro na cabeça a curta distância acertando o rosto da vítima, que estava no banco de passageiro, causando-lhe a morte.

A denúncia ressalta que o crime aconteceu na presença do filho do casal, que estava sentado na cadeira infantil, no banco traseiro do carro. Horácio teria agido assim porque a mulher havia manifestado a intenção de se separar dele, por insatisfação com o relacionamento. Ainda de acordo com o MP-GO, o empresário dissimulou seus atos, pois ocultou sua verdadeira intenção homicida, fingindo que levaria sua esposa e filho para Goiânia, onde ela tinha compromisso profissional.

O Fractal Centro de Educação e Ensino foi condenado a pagar R$ 50 mil a Estudante, a titulo de indenização em Goiás por danos morais, em razão da vinculação da foto do ex-aluno sem autorização em campanhas publicitárias. A sentença é do juiz Danilo Luiz Meireles dos Santos, da 18ª Vara Cível e Ambiental de Goiânia.

O jovem estudava na instituição enquanto cursava o ensino médio e se preparava para prestar vestibular. De acordo com autos, o contrato de prestação de serviços do Fractal ao aluno teve vigência até o dia 31 de dezembro de 2012, período que coincidia com o fim da realização do 3º ano pelo estudante.

Ainda no final de 2012, o estudante participou de diversos vestibulares com o intuito de ingressar em uma universidade federal para cursar medicina. Como resultado o estudante foi aprovado em oito universidades federais.

O Fractal começou, então, a vincular a imagem do jovem em outdoors e anúncios publicitários que foram espalhados por toda capital e outras cidades de Goiás, além das redes sociais. O estudante entrou com o pedido de danos morais alegando nunca ter autorizado o uso de seu nome ou sua imagem em propagandas publicitárias e que o fato feriu seu direito de imagem e lhe causou constrangimentos.

A defesa do Fractal argumentou que o contrato de prestação de serviços possuía uma cláusula que autorizava a divulgação da imagem e do nome em caso de aprovação em vestibular ou concurso e que utilizou a imagem e nome de outros alunos aprovados em concursos e vestibulares nas campanhas publicitárias.

Indenização em Goiás 

O magistrado destacou que o patrimônio material e imaterial da pessoa é garantido constitucionalmente e que assegura a todo indivíduo o direito à indenização pelo dano moral ou material, decorrente da violação de sua intimidade, de sua vida privada, de sua honra ou imagem, sempre que, da atuação do agente, de forma voluntária ou não, for causado um dano à vitima.

O juiz concluiu que o uso indiscriminado da imagem, por pessoa que não seja o seu titular, ainda que a divulgação não seja ofensiva a sua honra, é vedado pelo ordenamento jurídico, uma vez que a imagem constitui direito da personalidade.

Danilo observou ainda que a imagem do aluno foi veiculada nas campanhas durante três anos após o encerramento contratual e que o Fractal utilizou da imagem do jovem para divulgar e exaltar a qualidade de seus serviços com finalidade de captação de novos alunos, ou seja, obtenção de lucro. Para o magistrado, o fato de o Fractal ter prestado um serviço de qualidade não autoriza a utilização da imagem do ex-aluno sem sua autorização, até porque os serviços prestados foram devidamente remunerados.

Ao analisar o valor para fixação do dano moral, Danilo ressaltou que a indenização nesses casos não encontra equivalência econômica. O juiz condenou o Fractal Centro de Educação por danos morais, fixando a indenização em R$ 50 mil. “A indenização por dano moral deve representar um valor simbólico, de forma a atenuar a dor da vítima e punir o infrator, de sorte que a indenização justa deve ser aquela que não cause o empobrecimento do causador do dano, nem tampouco, o enriquecimento da vítima”, observou Danilo

Em Senador Canedo um soldado da PM de Goiás se apresentou à delegacia após matar um rapaz na madrugada de sábado (25/8) em uma festa. O policial Lucas Elias da Costa está em treinamento e atirou três vezes na direção de João Vitor Pereira Neves, de 18 anos.

O primeiro tiro não acertou o jovem, que teria avançado contra o PM, que o acertou com dois tiros nas costas utilizando arma da Polícia Militar do Estado de Goiás (PMGO).

Na delegacia, o policial alegou legítima defesa. Segundo o delegado Divino Batista Santos contou ao Portal Dia Online, o policial estava na festa a convite de um casal – namorada e outro policial também em treinamento – quando pelo menos quatro rapazes estariam encarando os policiais.

Em determinado momento, os policiais iriam abordar o grupo, que se dispersou. João estaria em um carro quando, conforme a versão do policial, teria feito menção de pegar algo. Nada, contudo, foi encontrado com o rapaz.

Soldado da PM de Goiás usava arma da corporação em festa

A morte ocorreu à 1h20 da madrugada durante uma festa de aniversário. “Ele [Lucas Elias] falou que na festa tinha um grupo de quatro pessoas encarando. Se sentiram acuados, se identificaram. Teria feito movimento para pegar alguma coisa. Efetuou um disparo, errou e depois deu outros dois tiros. A vítima tem passagem por furto e receptação.

O delegado Divino Batista informou que pouco se sabe da ocorrência. “Temos apenas a versão dos policiais que estavam na festa – o que atirou e o que o acompanhava.  “Foi uma confusão, mas não sei se deveria ter tido motivo para disparos”, comenta.

O Grupo de Investigações de Homicídios  (GIH) de Senador Canedo vai apurar as circunstâncias da morte a partir da próxima segunda-feira (25/8).

Em nota enviada à imprensa, a PM goiana ressalta que o soldado, aluno para o ingresso na polícia, estava de folga e se apresentou na 1ª Delegacia da Polícia Civil de Senador Canedo. A corporação garantiu que vai ser instaurado um Inquérito Policial Militar para investigar o caso.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2212414972350597&set=a.1400887003503402&type=3&theater